5 الحلول الوسط للاتفاقية الدستورية

click fraud protection

رسم هوغو لين. الفكر Co.

كانت الوثيقة الحاكمة الأصلية للولايات المتحدة هي مواد الاتحاد ، التي اعتمدها الكونغرس القاري في عام 1777 خلال حرب ثورية قبل أن تكون الولايات المتحدة دولة رسمية. يجمع هذا الهيكل بين حكومة وطنية ضعيفة وحكومات ولايات قوية. لا تستطيع الحكومة الوطنية فرض الضرائب ، ولا يمكنها إنفاذ القوانين التي أقرتها ، ولا يمكنها تنظيم التجارة. أدت هذه وغيرها من نقاط الضعف ، إلى جانب زيادة الشعور الوطني ، إلى المؤتمر الدستوري ، الذي اجتمع من مايو إلى سبتمبر 1787.

وقد أطلق على دستور الولايات المتحدة الذي أنتجته "حزمة من التنازلات" لأنه كان على المندوبين ذلك إعطاء أرضية للعديد من النقاط الرئيسية لإنشاء دستور مقبول لكل من الـ 13 تنص على. تم التصديق عليها في نهاية المطاف من قبل جميع 13 في عام 1789. فيما يلي خمس تنازلات رئيسية ساعدت على جعل دستور الولايات المتحدة حقيقة واقعة.

ال وثائق كونفدرالية بموجبها عملت الولايات المتحدة من 1781 إلى 1787 شريطة أن يتم تمثيل كل ولاية بصوت واحد في الكونجرس. عندما نوقشت التغييرات لكيفية تمثيل الدول أثناء وضع دستور جديد ، تم دفع خطتين إلى الأمام.

خطة فرجينيا ينص على التمثيل على أساس عدد سكان كل ولاية. من ناحية أخرى ، فإن

instagram viewer
خطة نيو جيرسي التمثيل المتساوي المقترح لكل ولاية. وضمت التسوية الكبرى ، التي تسمى أيضًا تسوية كونيتيكت ، كلا الخطتين.

تقرر أن يكون هناك مجلسين في الكونغرس: مجلس الشيوخ ومجلس النواب. سوف يقوم مجلس الشيوخ على أساس التمثيل المتساوي لكل ولاية ، ويستند مجلس النواب على السكان. هذا هو السبب في أن كل ولاية لديها عضوان في مجلس الشيوخ وعدد متنوع من الممثلين.

بمجرد أن تقرر أن يتم التمثيل في مجلس النواب السكان ، رأى المندوبون من الولايات الشمالية والجنوبية قضية أخرى تنشأ: كيف يجب على العبيد كن محل ثقة.

ورأى مندوبون من الولايات الشمالية ، حيث لا يعتمد الاقتصاد بشكل كبير على الرق ، أنه لا ينبغي أن يكون العبيد تحسب نحو التمثيل لأن عدها سيزود الجنوب بعدد أكبر من مندوب. حاربت الولايات الجنوبية من أجل احتساب العبيد من حيث التمثيل. أصبح الحل الوسط بين الطرفين يعرف باسم تسوية ثلاثة أخماس لأن كل خمسة عبيد سيتم اعتبارهم ثلاثة أفراد من حيث التمثيل.

في وقت المؤتمر الدستوري ، تم تصنيع الشمال وإنتاج العديد من السلع التامة الصنع. لا يزال الجنوب يتمتع بالاقتصاد الزراعي ، ولا يزال يستورد العديد من السلع التامة الصنع من بريطانيا. أرادت الولايات الشمالية أن تكون الحكومة قادرة على فرض الاستيراد التعريفات على المنتجات النهائية للحماية من المنافسة الأجنبية وتشجيع الجنوب على شراء السلع مصنوعة في الشمال وكذلك تعريفات التصدير على السلع الخام لزيادة الإيرادات المتدفقة إلى الولايات المتحدة تنص على. ومع ذلك ، كانت الولايات الجنوبية تخشى أن تضر تعريفة التصدير على سلعها الخام بالتجارة التي تعتمد عليها بشدة.

وقد نص الحل الوسط على السماح بالتعريفات الجمركية على الواردات من الدول الأجنبية فقط وليس الصادرات من الولايات المتحدة ، فرضت هذه التسوية أيضًا أن يتم تنظيم التجارة بين الولايات من قبل الفيدرالية حكومة. كما تطلب أن يتم تمرير جميع التشريعات التجارية بأغلبية الثلثين في مجلس الشيوخ ، وهو ما كان فوزًا للجنوب لأنه واجه قوة الولايات الشمالية الأكثر اكتظاظًا بالسكان.

في نهاية المطاف ، مزقت قضية العبودية الاتحاد ، ولكن قبل 74 سنة من بداية الاتحاد حرب اهلية هددت هذه القضية المتقلبة أن تفعل الشيء نفسه خلال المؤتمر الدستوري عندما اتخذت الولايات الشمالية والجنوبية مواقف قوية بشأن هذه القضية. أراد أولئك الذين عارضوا العبودية في الولايات الشمالية وضع حد لاستيراد العبيد وبيعهم. كان هذا في معارضة مباشرة للولايات الجنوبية ، التي شعرت أن العبودية ضرورية لاقتصادها ولا تريد أن تتدخل الحكومة في تجارة الرقيق.

في هذه التسوية ، وافقت الولايات الشمالية ، في رغبتها في إبقاء الاتحاد على حاله ، على الانتظار حتى عام 1808 قبل أن يتمكن الكونجرس من حظر تجارة الرقيق في الولايات المتحدة (في مارس 1807 ، وقع الرئيس توماس جيفرسون على مشروع قانون يلغي تجارة الرقيق ، وبدأ سريانه في يناير 1 ، 1808.) كما كان جزء من هذه التسوية قانون العبيد الهارب ، الذي طالب الولايات الشمالية بترحيل أي عبيد هاربين ، فوز آخر للجنوب.

لم تنص مواد الاتحاد على رئيس تنفيذي للولايات المتحدة. لذلك ، عندما قرر المندوبون ضرورة وجود رئيس ، كان هناك خلاف حول كيفية انتخابه للمنصب. في حين شعر بعض المندوبين أنه يجب انتخاب الرئيس بشكل شعبي ، خشي آخرون من أن الناخبين لن يتم إخطارهم بما يكفي لاتخاذ هذا القرار.

توصل المندوبون إلى بدائل أخرى ، مثل المرور عبر مجلس الشيوخ في كل ولاية لانتخاب الرئيس. في النهاية ، اختلف الجانبان مع إنشاء الهيئة الانتخابية ، التي تتكون من ناخبين يتناسبون تقريبًا مع عدد السكان. المواطنون يصوتون بالفعل للناخبين المرتبطين بمرشح معين ثم يصوت لصالح الرئيس.

instagram story viewer