هل يمكن للأفلام الوثائقية إحداث تغيير حقًا؟

بعد مشاهدة فيلم وثائقي ممتع ، ليس من غير المألوف أن تشعر بالحماس لاتخاذ إجراء. ولكن هل يحدث التغيير الاجتماعي بالفعل نتيجة فيلم وثائقي؟ وفقا لعلماء الاجتماع ، قد تلعب الأفلام الوثائقية بالفعل دورًا رئيسيًا في زيادة الوعي بالقضايا الاجتماعية وزيادة التعبئة السياسية.

الوجبات الجاهزة الرئيسية: الأفلام الوثائقية والتغيير الاجتماعي

لفترة طويلة ، افترض الكثيرون أن الأفلام الوثائقية حول القضايا التي تؤثر على المجتمع قادرة على التحفيز الناس لإحداث التغيير ، ولكن هذا كان مجرد افتراض ، لأنه لا يوجد دليل قوي لإظهار مثل هذا الإتصال. ومع ذلك ، اختبرت ورقة علم الاجتماع لعام 2015 هذه النظرية من خلال البحث التجريبي ووجدت أن الفيلم الوثائقي يمكن للأفلام في الواقع تحفيز المحادثة حول القضايا ، وتعزيز العمل السياسي ، وإثارة الاجتماعية يتغيرون.

ركز فريق من الباحثين ، بقيادة الدكتور إيون بوغدان فاسي من جامعة أيوا ، على حالة فيلم 2010 جاسلاند—حول الآثار السلبية لل التنقيب عن الغاز الطبيعي أو "التكسير"—وصلته المحتملة بالحركة المضادة للتكسير في الولايات المتحدة لدراستهم نشرت في مراجعة علم الاجتماع الأمريكية، بحث الباحثون عن سلوكيات تتوافق مع عقلية مضادة للتكسير حول الفترة الزمنية عندما تم إصدار الفيلم لأول مرة (يونيو 2010) ، وعندما تم ترشيحه لجائزة الأوسكار (فبراير 2011). وجدوا أن الويب يبحث عن "جاسلاند " ومحادثات وسائل التواصل الاجتماعي المتعلقة بالتصدع والفيلم ارتفعت في تلك الأوقات.

بالحديث عن نتائج الدراسة ، قال فاسي، "في حزيران (يونيو) 2010 ، كان عدد عمليات البحث عن"جاسلاند"كان أعلى أربع مرات من عدد عمليات البحث عن" fracking "، مما يشير إلى أن الفيلم الوثائقي أثار اهتمامًا كبيرًا بالموضوع بين عامة الناس".

وجد الباحثون أن الانتباه إلى التكسير على تويتر ازداد بمرور الوقت وحصلوا على نتوءات كبيرة (6 و 9 في المائة على التوالي) مع إصدار الفيلم وترشيحه لجائزة. كما رأوا زيادة مماثلة في اهتمام وسائل الإعلام بالقضية ، ومن خلال دراسة مقالات الصحف ، وجدت أن غالبية التغطية الإخبارية للتكسير ذكرت الفيلم في يونيو 2010 ويناير 2011.

وجد الباحثون علاقة واضحة بين فحوصات جاسلاند والإجراءات المضادة للتكسير مثل الاحتجاجات والمظاهرات والعصيان المدني في المجتمعات التي جرت فيها عمليات الفحص. ساعدت هذه الإجراءات المضادة للتكسير - التي يسميها علماء الاجتماع "التعبئة" - في تغييرات سياسة الوقود ذات الصلة إلى تكسير Marcellus Shale (منطقة تمتد عبر ولاية بنسلفانيا وأوهايو ونيويورك ووست فرجينيا).

في نهاية المطاف ، أظهرت الدراسة أن فيلمًا وثائقيًا مرتبطًا بحركة اجتماعية - أو ربما نوع آخر من المنتجات الثقافية مثل الفن أو الموسيقى - يمكن أن يكون له تأثيرات حقيقية على كل من الصعيد الوطني والمحلي المستويات. في هذه الحالة بالذات ، وجد الباحثون أن الفيلم جاسلاند كان لها تأثير تغيير كيفية تأطير المحادثة حول التكسير ، من تلك التي توحي بأن الممارسة آمنة ، إلى أخرى تركز على المخاطر المرتبطة بها.

هذه نتيجة مهمة لأنها تشير إلى أن الأفلام الوثائقية (وربما المنتجات الثقافية بشكل عام) يمكن أن تكون بمثابة أدوات مهمة للتغيير الاجتماعي والسياسي. قد يكون لهذه الحقيقة تأثير حقيقي على رغبة المستثمرين والمؤسسات التي تمنح المنح لدعم صانعي الأفلام الوثائقية. هذه المعرفة بالأفلام الوثائقية ، وإمكانية زيادة الدعم لها ، يمكن أن تؤدي إلى زيادة في إنتاجها ، وبروزها ، وتداولها. من المحتمل أن يكون لذلك تأثير أيضًا على تمويل الصحافة الاستقصائية - وهي ممارسة لها تأثيرها سقطت في الغالب حيث ارتفعت إعادة التقارير والأخبار التي تركز على الترفيه بشكل كبير على مدار العامين الماضيين عقود.

في التقرير المكتوب عن الدراسة ، انتهى الباحثون بتشجيع الآخرين على دراسة الروابط بين الأفلام الوثائقية والحركات الاجتماعية. يقترحون أنه قد تكون هناك دروس مهمة مستفادة لصانعي الأفلام والنشطاء على حد سواء من خلال فهم سبب فشل بعض الأفلام في تحفيز العمل الاجتماعي بينما ينجح البعض الآخر.

• ديدريتش ، سارة. "قوة الفيلم". جامعة أيوا: قسم علم الاجتماع وعلم الجريمة، 2 سبتمبر. 2015. https://clas.uiowa.edu/sociology/newsletter/power-film
• فاسي ، إيون بوغدان ، وآخرون. "" لا طريق متصدع! "فيلم وثائقي وفرصة استطرادية ومعارضة محلية ضد التكسير الهيدروليكي في الولايات المتحدة ، 2010 إلى 2013". مراجعة علم الاجتماع الأمريكية، المجلد. 80 ، لا. 5 ، 2015 ، ص. 934-959. https://doi.org/10.1177/0003122415598534