دليل على التسوية البشرية الأمريكية قبل Clovis

click fraud protection

ثقافة ما قبل كلوفيس هو مصطلح يستخدمه علماء الآثار للإشارة إلى ما يعتبره معظم العلماء (انظر المناقشة أدناه) السكان المؤسسين للأمريكتين. السبب وراء تسميتهم قبل كلوفيس ، بدلاً من مصطلح أكثر تحديدًا ، هو أن الثقافة ظلت مثيرة للجدل لمدة 20 عامًا بعد اكتشافهم الأول.

حتى تحديد ما قبل كلوفيس ، كانت أول ثقافة متفق عليها تمامًا في الأمريكتين هي ثقافة العصر الحجري كلوفيس، بعد اكتشاف نوع الموقع في نيو مكسيكو في 1920s. تم تحديد المواقع التي تم تحديدها باسم Clovis منذ ما بين 13400 إلى 12800 سنة تقويمية (كال BP) ، وعكست المواقع استراتيجية معيشة موحدة إلى حد ما ، تلك الافتراس على المنقرضة الآن الحيوانات الضخمة ، بما في ذلك الماموث والماشودون والخيول البرية والبيسون ، ولكن مدعومة باللعبة الأصغر و الأطعمة النباتية.

كانت هناك دائما مجموعة صغيرة من العلماء الأمريكيين الذين دعموا ادعاءات المواقع الأثرية في تتراوح أعمارهم بين 15000 إلى 100000 سنة مضت: لكن هذه كانت قليلة ، وكان الدليل معيبًا بشدة. من المفيد أن نضع في اعتبارنا أن Clovis نفسها باعتبارها ثقافة Pleistocene قد تم الاستهانة بها على نطاق واسع عندما تم الإعلان عنها لأول مرة في 1920s.

instagram viewer

تغيير العقول

ومع ذلك ، بدءًا من السبعينيات أو نحو ذلك ، بدأ اكتشاف المواقع التي سبقت اكتشاف Clovis في أمريكا الشمالية (مثل Meadowcroft Rockshelter و تل الصبار) وأمريكا الجنوبية (مونتي فيردي). كانت هذه المواقع ، المصنفة الآن قبل كلوفيس ، أقدم ببضعة آلاف من السنين من كلوفيس ، وبدا أنها تحدد نمط حياة أوسع نطاقا ، وأكثر اقترابًا من صياد جامعي الفترة القديمة. ظلت الأدلة على أي مواقع ما قبل كلوفيس مخفضة على نطاق واسع بين علماء الآثار السائدة حتى عام 1999 تقريبًا عندما عقد مؤتمر في سانتا في ، نيو مكسيكو يسمى "كلوفيس وما بعدها" قدم بعض الناشئين دليل.

يبدو أن أحد الاكتشافات الحديثة إلى حد ما يربط التقليد الغربي الجذع ، وهو عبارة عن مجمع أداة حجرية نقطة في ساق الحوض العظيم وهضبة كولومبيا إلى ما قبل كلوفيس نموذج هجرة ساحل المحيط الهادئ. عثرت الحفريات في كهف بيسلي في ولاية أوريغون على تواريخ الكربون المشع والحمض النووي من مركبات الكوبوليريت البشرية التي سبقت كلوفيس.

أنماط حياة ما قبل كلوفيس

تستمر الأدلة الأثرية من مواقع ما قبل كلوفيس في النمو. يشير الكثير مما تحتويه هذه المواقع إلى أن أفراد ما قبل كلوفيس لديهم أسلوب حياة قائم على مزيج من الصيد والجمع وصيد الأسماك. تم اكتشاف أدلة على استخدام أدوات ما قبل Clovis للعظام ، وكذلك لاستخدام الشباك والأقمشة. تشير المواقع النادرة إلى أن سكان ما قبل كلوفيس كانوا يعيشون في بعض الأحيان في مجموعات من الأكواخ. يبدو أن الكثير من الأدلة تشير إلى نمط حياة بحرية ، على الأقل على طول السواحل. وتظهر بعض المواقع في الداخل اعتمادًا جزئيًا على الثدييات ذات الجسم الكبير.

يركز البحث أيضًا على مسارات الهجرة إلى الأمريكتين. معظم علماء الآثار لا تزال تفضل معبر مضيق بيرينغ من شمال شرق آسيا: الأحداث المناخية في ذلك العصر قيدت الدخول إلى بيرينجيا والخروج من بيرينجيا وقارة أمريكا الشمالية. لنهر ما قبل كلوفيس ، نهر ماكنزي ممر خال من الجليد لم يفتح في وقت مبكر بما فيه الكفاية. افترض العلماء بدلاً من ذلك أن أقدم المستعمرين اتبعوا السواحل لدخول واستكشاف الأمريكتين ، وهي نظرية تعرف باسم نموذج هجرة ساحل المحيط الهادئ (PCMM)

الجدل المستمر

على الرغم من تزايد الأدلة التي تدعم PCMM ووجود ما قبل Clovis منذ عام 1999 ، تم العثور على عدد قليل من مواقع Pre-Clovis الساحلية حتى الآن. من المرجح أن تغمر المواقع الساحلية لأن مستوى سطح البحر لم يفعل شيئًا سوى الارتفاع منذ آخر قمة جليدية. بالإضافة إلى ذلك ، هناك بعض العلماء داخل المجتمع الأكاديمي الذين لا يزالون متشككين في ما قبل كلوفيس. في عام 2017 ، عدد خاص من المجلة الرباعية الدولية بناءً على ندوة عام 2016 في اجتماعات جمعية علم الآثار الأمريكية ، قدم العديد من الحجج التي رفضت الأسس النظرية لما قبل كلوفيس. لم تنكر جميع الصحف مواقع ما قبل كلوفيس ، لكن العديد رفضت ذلك.

من بين الأوراق ، أكد بعض العلماء أن كلوفيس كان ، في الواقع ، المستعمرين الأوائل للأمريكتين وأن الدراسات الجينية لل مدافن أنزيك (التي تشترك في الحمض النووي مع مجموعات أمريكية أصلية حديثة) تثبت ذلك. يقترح آخرون أن الممر الخالي من الجليد كان سيظل صالحًا للاستخدام إذا كان الدخول غير السار للمستعمرين الأوائل. لا يزال آخرون يجادلون بأن فرضية Beringian ststill فرضية غير صحيح وأنه لم يكن هناك ببساطة أشخاص في الأمريكتين قبل آخر قمة جليدية. اقترح عالم الآثار جيسي تون وزملاؤه أن جميع ما يسمى مواقع ما قبل كلوفيس تتكون من حقائق جغرافية ، وصغر حجمها صغير جدًا بحيث لا يمكن تخصيصها بثقة للتصنيع البشري.

هذا صحيح بلا شك مواقع ما قبل كلوفيس لا تزال قليلة نسبيًا في العدد مقارنة بكلوفيس. علاوة على ذلك ، تبدو تقنية ما قبل كلوفيس شديدة التنوع ، خاصةً مقارنة بكلوفيس التي يمكن التعرف عليها بشكل لافت للنظر. تتراوح تواريخ العمل في مواقع ما قبل Clovis بين 14000 سعر حراري إلى 20000 وأكثر. هذه قضية تحتاج إلى معالجة.

من يقبل ماذا؟

من الصعب القول اليوم ما هي النسبة المئوية لعلماء الآثار أو غيرهم من العلماء الذين يدعمون ما قبل كلوفيس كواقع مقابل حجج كلوفيس فيرست. في عام 2012 ، أجرى عالم الأنثروبولوجيا Amber Wheat مسحًا منهجيًا لـ 133 باحثًا حول هذه المسألة. معظمهم (67 في المائة) كانوا على استعداد لقبول صلاحية موقع واحد على الأقل من مواقع ما قبل كلوفيس (مونتي فيردي). عند سؤالهم عن مسارات الهجرة ، اختار 86 في المائة مسار "الهجرة الساحلية" و 65 في المائة "ممر خالٍ من الجليد". أ قال ما مجموعه 58 في المائة إن الناس وصلوا إلى القارات الأمريكية قبل 15 ألف سعر حراري ، مما يعني ضمنا ما قبل كلوفيس.

باختصار ، يشير مسح القمح ، على الرغم مما قيل عكس ذلك ، إلى أنه في عام 2012 ، معظم العلماء في العينة كانوا على استعداد لقبول بعض الأدلة على ما قبل كلوفيس ، حتى لو لم تكن الأغلبية الساحقة أو الدعم الكامل. منذ ذلك الوقت ، كانت معظم المنحة المنشورة حول ما قبل كلوفيس على الأدلة الجديدة ، بدلاً من الاعتراض على صحتها.

إن الاستطلاعات هي لقطة سريعة ، ولم يتوقف البحث في المواقع الساحلية منذ ذلك الوقت. يتحرك العلم ببطء ، حتى يمكن للمرء أن يقول بشكل جليدي ، لكنه يتحرك.

مصادر

  • Braje، Todd J.، et al. "العثور على الأمريكيين الأوائل." علم 358.6363 (2017): 592–94. طباعة.
  • دي سانت بيير ، ميشيل. "أثر mtDNA النسب D1g من المخروط الجنوبي لأمريكا الجنوبية يدعم هجرة ما قبل كلوفيس." الرباعية الدولية 444 (2017): 19–25. طباعة.
  • Eren، Metin I.، et al. "دحض حجر الزاوية التكنولوجي لفرضية عبور المحيط الأطلسي العصر الجليدي." مجلة علوم الآثار 40.7 (2013): 2934-41. طباعة.
  • إيرلاندسون ، جون م. "بعد انهيار كلوفيس الأول: إعادة تصور تفكير الشعوب في الأمريكتين." Paleoamerican Odyssey. محرران. جراف ، كيلي إي ، س. كيترون ومايكل ر. مياه. محطة الكلية: مركز دراسة الأمريكيين الأوائل ، تكساس إيه أند إم ، 2013. 127-32. طباعة.
  • اشتعلت ، مايكل ك. "أين كان Paleoamerind Standstill"الرباعية الدولية 444 (2017): 10-18. طباعة.
  • فيديل ، ستيوارت جيه. "إن جينوم Anzick يثبت أن Clovis أولاً ، بعد كل شيء." الرباعية الدولية 444 (2017): 4–9. طباعة.
  • Halligan، Jessi J.، et al. "احتلال ما قبل كلوفيس منذ 14.550 سنة مضت في موقع بيج لادسون بولاية فلوريدا ، وشعب الأمريكتين." تقدم العلم 2.e1600375 (2016). طباعة.
  • Jenkins، Dennis L.، et al. "Clovis Age Western Stemmed Points قذيفة مقذوفة و Coprolites البشرية في كهوف Paisley." علم 337 (2012): 223–28. طباعة.
  • لاما ، باستيان ، كيلي م. Harkins ، و Lars Fehren-Schmitz. "الدراسات الجينية لسكان الأمريكتين: ما هي الرؤى التي توفرها مجموعات بيانات الجينوم الميتوكوندريا Diachronic؟" الرباعية الدولية 444 (2017): 26–35. طباعة.
  • مورو ، جولييت إي. "بعد أنزيك: التوفيق بين البيانات والنماذج الجينومية الجديدة مع الدليل الأثري لسكان الأمريكتين." الرباعية الدولية 444 (2017): 1–3. طباعة.
  • بوتر ، بن أ. ، وآخرون. "الاستعمار المبكر لبيرينجيا وأمريكا الشمالية الشمالية: التسلسل الزمني والطرق واستراتيجيات التكيف." الرباعية الدولية 444 (2017): 36–55. طباعة.
  • سكوت ، ج. ريتشارد وآخرون. "Sinodonty و Sundadonty و Beringian Standstill Model: قضايا التوقيت والهجرة إلى العالم الجديد." الرباعية الدولية 466 (2018): 233–46. طباعة.
  • شيليتو وليزا ماري وآخرون. "بحث جديد في Paisley Caves: تطبيق مناهج تحليلية متكاملة جديدة لفهم علم طبقات الأرض والطبق وعمليات تكوين الموقع." PaleoAmerica 4.1 (2018): 82–86. طباعة.
  • Tune ، Jesse W. ، وآخرون. "تقييم الاحتلال البشري الجليدي الأقصى المقترح لأمريكا الشمالية في Coats-Hines-Litchy و Tennessee ومواقع أخرى." مراجعات العلوم الرباعية 186 (2018): 47–59. طباعة.
  • واجنر ، دانيال ب. "كاكتوس هيل ، فيرجينيا." موسوعة علم الآثار الجيولوجية. إد. جيلبرت ، ألان س. دوردريخت: Springer Netherlands ، 2017. 95–95. طباعة.
  • القمح ، العنبر. "مسح للآراء المهنية بشأن سكان أمريكا." سجل SAA الأثري 12.2 (2012): 10–14. طباعة.
instagram story viewer