ما هو الفصل العنصري بحكم القانون؟ التعريف والأمثلة

click fraud protection

الفصل القانوني هو الفصل المسموح به أو القسري لفصل مجموعات من الناس. تعني العبارة اللاتينية "بحكم القانون" حرفيا "وفقا للقانون". ال قوانين جيم كرو من الولايات الجنوبية الأمريكية من أواخر القرن التاسع عشر إلى الستينيات وجنوب إفريقيا قوانين الفصل العنصري الذي يفصل السود عن البيض من 1948 إلى 1990 هي أمثلة على الفصل القانوني. بينما يرتبط عادة بالعرق ، فإن الفصل القانوني موجود - ولا يزال موجودًا اليوم - في مجالات أخرى ، مثل الجنس والعمر.

الوجبات الجاهزة الرئيسية: De Jure Segregation

  • الفصل القانوني هو الفصل التمييزي المحتمل بين مجموعات من الناس وفقًا للقوانين التي سنتها الحكومة.
  • غالبًا ما يتم إلغاء أو إلغاء القوانين التي تنشئ حالات من الفصل القانوني من قبل المحاكم العليا.
  • يختلف الفصل القانوني عن الفصل الفعلي ، وهو الفصل الذي يحدث في حقيقة الأمر أو الظروف أو الاختيار الشخصي.

تعريف الفصل القانوني

يشير الفصل القانوني على وجه التحديد إلى الفصل المحتمل الذي ينطوي على تمييز والذي تفرضه أو تسمح به القوانين أو اللوائح التي تسنها الحكومة أو السياسة العامة المقبولة. بينما يتم إنشاؤها بواسطة حكوماتهم ، حالات الفصل القانوني في معظم الدستورية الدول المحكومة ، مثل الولايات المتحدة ، يمكن إلغاؤها بموجب تشريع أو إسقاطها من قبل الرئيس المحاكم.

instagram viewer

كان أوضح مثال على الفصل القانوني في الولايات المتحدة هو الدولة والمحلية قوانين جيم كرو التي فرضت الفصل العنصري في ما بعدحرب اهلية جنوب. أعلن أحد هذه القوانين التي سُنَّت في فلوريدا: "جميع الزيجات بين شخص أبيض وزنجي ، أو بين شخص أبيض والشخص المنحدر من أصل زنجي إلى الجيل الرابع محرم إلى الأبد ". كل هذه القوانين يحظر الزواج المختلط حكمت المحكمة العليا في نهاية المطاف غير دستوري في قضية 1967 محبة فرجينيا.

في حين أن المحاكم عادة ما تنهي قضايا الفصل القانوني ، فقد سمحت لها أيضًا بالاستمرار. على سبيل المثال ، في حالة 1875 ثانوي هابرسيت، ال المحكمة العليا الأمريكية قضت بأن الولايات يمكن أن تمنع النساء من التصويت. في ال قضايا الحقوق المدنية لعام 1883، أعلنت المحكمة العليا أجزاء من قانون الحقوق المدنية لعام 1875 غير دستوري ، بما في ذلك حظر التمييز العنصري في النزل والمواصلات العامة وأماكن التجمع العام. "سيكون تشغيل حجة العبودية في الأرض لجعلها تنطبق على كل عمل من أعمال التمييز التي أ قد يرى الشخص أنه من المناسب أن يرحب بالضيوف الذين سيستمتع بهم ، أو بالنسبة للأشخاص الذين سيأخذهم إلى مدربه أو سيارة الأجرة أو سيارة؛ نص قرار المحكمة: "أو اعترف بحفلته أو مسرحه ، أو تعامل معه في أمور أخرى من الجماع أو الأعمال".

اليوم ، تم استخدام شكل من أشكال الفصل القانوني يسمى "التقسيم الاستثنائي" لمنع الأقليات من الانتقال إلى أحياء الطبقة المتوسطة والعليا. تحدد قوانين المدينة هذه عدد الوحدات السكنية المتاحة بأسعار معقولة من خلال حظر المساكن متعددة العائلات أو تحديد أحجام دنيا كبيرة. من خلال رفع تكلفة السكن ، تقلل هذه القوانين من احتمال انتقال الفئات ذات الدخل المنخفض.

De Facto vs. De Jure Segregation

بينما يتم إنشاء الفصل بحكم القانون وتطبيقه بموجب القانون ، الفصل بحكم الواقع ("في الواقع") يحدث على أساس ظروف واقعية أو اختيار شخصي.

على سبيل المثال ، على الرغم من سن قانون الحقوق المدنية لعام 1968، الذي حظر التمييز العنصري في بيع وتأجير وتمويل المساكن ، انتقل سكان البيض داخل المدينة الذين اختاروا عدم العيش بين الأشخاص الملونين إلى أسعار أعلى الضواحي. يُعرف هذا "الفصل الأبيض" بهذا الشكل من التفرقة بحكم الواقع ، وقد خلق بشكل فعال أحياء بيضاء وسوداء منفصلة.

اليوم ، أصبح الفرق بين الفصل القانوني والفعلي بحكم الواقع أكثر وضوحا في المدارس العامة. على الرغم من حظر الفصل العنصري المتعمد بحكم القانون من قبل المدارس قانون الحقوق المدنية لعام 1964، حقيقة أن التسجيل في المدرسة غالبًا ما يعتمد على مدى العيش الذي يعيشه الطلاب من المدرسة يعني أن بعض المدارس لا تزال منفصلة بحكم الواقع اليوم. على سبيل المثال ، قد تحتوي المدرسة الداخلية للمدينة على 90٪ من الطلاب السود و 10٪ من الطلاب من أعراق أخرى. نظرًا لأن العدد الكبير من الطلاب السود يرجع إلى السكان السود في المنطقة التعليمية بشكل أساسي - بدلاً من أي إجراء من جانب المنطقة التعليمية - فهذه حالة من الفصل الفعلي.

أنواع أخرى من الفصل القانوني

وبما أن الفصل القانوني المفروض على أي مجموعة من الناس ، لا يقتصر الفصل القانوني على حالات التمييز العنصري. اليوم ، يتم رؤيته في كثير من الأحيان في مجالات مثل الجنس والعمر.

De Jure الفصل بين الجنسين

منذ فترة طويلة يفصل القانون بين الرجال والنساء في السجون والاستراحات العامة ، وكذلك في إنفاذ القانون والأوضاع العسكرية. في الجيش الأمريكي ، على سبيل المثال ، كان القانون يمنع النساء حتى وقت قريب من العمل في أدوار قتالية ، ولا يزال الرجال والنساء يقيمون بشكل منفصل. بموجب قانون الخدمة العسكرية الانتقائية لعام 1948 ، الشباب فقط يجب التسجيل في المسودة. غالبًا ما تم الطعن في مشروع تقييد الذكور هذا في المحكمة ، وفي 25 فبراير 2019 ، حكم قاضي فدرالي في تكساس بأنه انتهك التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة. ومن المتوقع أن تستأنف الحكومة الحكم أمام المحكمة العليا.

في الأمثلة المهنية الأقل وضوحا ، قد تتطلب القوانين أن توظف المستشفيات الممرضات فقط لرعاية المرضى الإناث ، و يشترط القانون على إدارة أمن النقل (TSA) توظيف ضابطات لإجراء عمليات التفتيش الجسدي على شركة طيران نسائية ركاب.

De Jure Age Segregation

بينما ال قانون التمييز على أساس السن في التوظيف لعام 1967 (ADEA) يحمي المتقدمين للعمل والموظفين من سن 40 سنة فما فوق من التمييز في كثير من مجالات العمل ، تم العثور على الفصل القانوني بحكم القانون في مجال التقاعد المسموح به والإلزامي الأعمار. يسمح قانون ADEA على وجه التحديد لحكومات الولايات والحكومات المحلية بتحديد الحد الأدنى لسن التقاعد لموظفيها حتى سن 55. غالبًا ما تُفرض سن التقاعد الإلزامي قانونًا على قضاة الولاية والمحليين ، والعديد من وظائف إنفاذ القانون لديها الحد الأقصى لسن التوظيف الإلزامية.

في القطاع الخاص ، زاد قانون المعاملة العادلة للطيارين ذوي الخبرة لعام 2007 سن التقاعد الإلزامي للطيارين التجاريين من سن 60 إلى 65.

مصادر

  • دي جور. " موسوعة ويست للقانون الأمريكي. (2019)
  • De Facto. " موسوعة ويست للقانون الأمريكي. (2019)
  • تاريخ الإسكان العادل.” وزارة الإسكان والتنمية الحضرية الأمريكية.
  • جاكوبس ، توم. "وايت فلايت" تبقى حقيقة.” Pacific Standard (مارس 2018)
  • ريجسبي ، إليوت آن. فهم التقسيم الاستثنائي وأثره على الفقر المركّز.” مؤسسة القرن (2016).
instagram story viewer