التحديات التي تواجه الدول الأفريقية عند الاستقلال

كان الافتقار إلى البنية التحتية من أكثر التحديات إلحاحًا التي واجهتها الدول الأفريقية في الاستقلال. الإمبرياليون الأوروبيون افتخروا بجلب الحضارة وتنمية أفريقيا ، لكنهم تركوا مستعمراتهم السابقة مع القليل من طريق البنية التحتية. قامت الإمبراطوريات ببناء الطرق والسكك الحديدية - أو بالأحرى ، أجبروا رعاياها الاستعماريين على بنائها - ولكن لم يكن الهدف منها بناء البنية التحتية الوطنية. كانت الطرق والسكك الحديدية الإمبراطورية تهدف دائمًا إلى تسهيل تصدير المواد الخام. ركض العديد ، مثل السكك الحديدية الأوغندية ، مباشرة إلى الساحل.

كما افتقرت هذه البلدان الجديدة إلى البنية التحتية الصناعية لإضافة قيمة إلى موادها الخام. غنية بما أن العديد من البلدان الأفريقية كانت في محاصيل نقدية ومعادن ، لم يكن بمقدورهم معالجة هذه السلع بأنفسهم. كانت اقتصاداتها تعتمد على التجارة ، وهذا جعلها عرضة للخطر. كما تم حبسهم في دورات من الاعتماد على أسيادهم الأوروبيين السابقين. لقد اكتسبوا تبعيات سياسية ، وليست اقتصادية ، وكوامي نكروما - أول رئيس وزير ورئيس غانا - عرف الاستقلال السياسي بدون الاستقلال الاقتصادي كان لا معنى له.

كما يعني نقص البنية التحتية أن البلدان الأفريقية كانت تعتمد على الاقتصادات الغربية في معظم طاقتها. حتى الدول الغنية بالنفط لم يكن لديها المصافي اللازمة لتحويل نفطها الخام إلى البنزين أو زيت التدفئة. حاول بعض القادة ، مثل كوامي نكروما ، تصحيح هذا الأمر من خلال تنفيذ مشاريع بناء ضخمة ، مثل مشروع سد نهر فولتا الكهرومائي. لقد وفر السد الكهرباء التي تشتد الحاجة إليها ، لكن تشييده وضع غانا في الديون بشدة. تطلب البناء أيضًا نقل عشرات الآلاف من الغانيين وساهم في دعم نكروما الهابط في غانا. في عام 1966 ، كان نكروما أطيح به.

في الاستقلال ، كان هناك العديد من الرؤساء ، مثل جومو كينياتا، كان لديه عدة عقود من الخبرة السياسية ، ولكن آخرين ، مثل تنزانيا يوليوس نيريري، قد دخل في النزاع السياسي قبل سنوات من الاستقلال. كما كان هناك نقص واضح في القيادة المدنية المدربة وذات الخبرة. كانت المستويات الأدنى للحكومة الاستعمارية مليئة بالمواضيع الأفريقية ، ولكن تم حجز الرتب العليا للمسؤولين البيض. يعني الانتقال إلى الضباط الوطنيين عند الاستقلال وجود أفراد على جميع مستويات البيروقراطية مع القليل من التدريب المسبق. في بعض الحالات ، أدى هذا إلى الابتكار ، ولكن التحديات العديدة التي واجهتها الدول الإفريقية عند الاستقلال كانت تتفاقم في كثير من الأحيان بسبب عدم وجود قيادة ذات خبرة.

كانت حدود البلدان الجديدة مع أفريقيا هي تلك التي تم رسمها في أوروبا خلال التدافع لأفريقيا دون اعتبار للمشهد الإثني أو الاجتماعي على الأرض. غالبًا ما كان لرعايا هذه المستعمرات العديد من الهويات التي تفوقت على إحساسهم بالكون ، على سبيل المثال ، الغاني أو الكونغولي. السياسات الاستعمارية التي ميزت مجموعة على أخرى أو خصصت الأرض والحقوق السياسية من قبل "القبيلة" فاقمت هذه الانقسامات. كانت الحالة الأكثر شهرة لهذا هي السياسات البلجيكية التي بلورت الانقسامات بين الهوتو والتوتسي في رواندا والتي أدت إلى الإبادة الجماعية المأساوية في عام 1994.

مباشرة بعد إنهاء الاستعمار ، وافقت الدول الأفريقية الجديدة على سياسة الحدود التي لا يجوز انتهاكها ، مما يعني أنها لن تحاول إعادة رسم الخريطة السياسية لأفريقيا لأن ذلك سيؤدي إلى الفوضى. وهكذا ، تُرك قادة هذه البلدان أمام التحدي المتمثل في محاولة صياغة إحساس بالهوية الوطنية في الوقت الذي كان فيه أولئك الذين يسعون للحصول على حصة في البلد الجديد يلعبون غالبًا مع الأفراد الإقليميين أو الإثنيين الولاءات.

وأخيرًا ، تزامن إنهاء الاستعمار مع الحرب الباردة ، التي شكلت تحديًا آخر للدول الأفريقية. دفع وسحب بين الولايات المتحدة واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (USSR) جعل عدم الانحياز أ خيار صعب ، إن لم يكن مستحيلاً ، ووجد القادة الذين حاولوا نحت الطريق الثالث بشكل عام أنهم يجب أن يتخذوا الجانبين.

كما وفرت سياسات الحرب الباردة فرصة للفصائل التي سعت لتحدي الحكومات الجديدة. في أنغولا ، أدى الدعم الدولي الذي تلقته الحكومة والفصائل المتمردة في الحرب الباردة إلى حرب أهلية استمرت ما يقرب من ثلاثين عامًا.

جعلت هذه التحديات مجتمعة من الصعب إقامة اقتصادات قوية أو الاستقرار السياسي في وساهمت أفريقيا في الاضطرابات التي واجهتها العديد من الدول (ولكن ليس كلها) بين أواخر الستينيات و أواخر التسعينيات.