ال مناشدة الجهل هو مغالطة بناءً على افتراض أن البيان يجب أن يكون صحيحًا إذا كان لا يمكن إثبات صحته - أو خطأ إذا كان لا يمكن إثبات صحته. يُعرف أيضًا باسم حجة الجهل و ال حجة من الجهل.
المصطلح حجة الجهل تم تقديمه بواسطة جون لوك في كتابه "مقال عن فهم الإنسان" عام 1690.
أمثلة
جاذبية أمثلة المغالطة في الجهل يمكن أن تشمل التجريد ، المستحيل جسديا لإثبات ، والخارق. على سبيل المثال ، يقول شخص ما أن هناك حياة في الكون لأنه لم يثبت ذلك ليس موجودة خارج موقعنا النظام الشمسي أو أن الأجسام الغريبة قد زارت الأرض. ربما يفترض الشخص أن كل عمل يقوم به البشر هو أمر محير لأنه لم يثبت أحد أن الناس لديهم إرادة حرة. أو ربما يقول أحدهم أن الأشباح موجودة لأنك لا تستطيع إثبات عدم وجودها ؛ كل هذه مناشدات لمغالطات الجهل.
"إن أحد الجوانب المثيرة للاهتمام في جاذبية الجهل هو أنه يمكن استخدام نفس النداء لدعم استنتاجين متعارضين تمامًا لبعضهما البعض. هذه المفارقة هو دليل منبّه إلى أن جاذبية الجهل تنطوي على تفكير معيب. من السهل أن نرى ما هو الخطأ في مناشدات الجهل عند وجود الحجج المعاكسة (الأشباح موجودة - الأشباح غير موجودة) يتم تقديمها معًا ونقص الأدلة على القضية قيد المناقشة واضح. ومع ذلك ، عندما تظهر نفس المغالطة في أكثر تعقيدا المناقشات وجاذبية الجهل ليست صارخة ، فقد يصعب التعرف على الاستراتيجية ".
يمكن أن تكون الأمثلة أكثر دنيوية أيضًا ، مثل الاعتقاد بأن سياسة أو قانون جيد وتعمل بشكل جيد لمجرد أنه لم يعترض أحد أو الاعتقاد بأن كل طالب في الصف يفهم المادة بشكل كامل لأنه لم يقم أحد برفع يده لطرح سؤال عن دكتور جامعى.
كيف يتم التلاعب بهم
يمكن للناس استخدام هذه المغالطة للتلاعب بالآخرين لأنه غالبًا ما يكون هناك جاذبية لمشاعر الناس داخل الأفكار المقترحة. ثم يضع التأكيد على غير المؤمنين في المغالطة في الدفاع ، وهو أمر غير منطقي ، حيث يجب على الشخص الذي يقترح الفكرة أن يكون لديه عبء الإثبات، كتب س. موريس إنجل ، في الطبعة الثالثة من "مع سبب وجيه".
هوارد كاهانا ونانسي كافندر مؤلفو "المنطق والبلاغة المعاصرة، "أعطى مثال السيناتور جوزيف مكارثي ، الذي اتهم قائمة كاملة من الناس بأنهم شيوعيون دون دليل ، أضر بشدة بسمعتهم فقط بسبب الاتهامات:
"في عام 1950 ، عندما كان السيناتور جوزيف ر. سُئل مكارثي (جمهوري ، ويسكونسن) عن الاسم الأربعين في قائمة تضم 81 اسمًا لأشخاص زعموا أنهم شيوعيون يعملون في وزارة الخارجية الأمريكية. أجاب: "ليس لدي الكثير من المعلومات حول هذا باستثناء البيان العام للوكالة أنه لا يوجد شيء في الملفات لدحض الشيوعي له روابط.'
"أخذ العديد من أتباع مكارثي غياب الأدلة هذا كدليل على أن الشخص المعني كان بالفعل شيوعيًا ، وهو مثال جيد على مغالطة مناشدة الجهل. يوضح هذا المثال أيضًا أهمية عدم أخذ هذه المغالطة في الاعتبار. لم يتم تقديم أي قصاصات من الأدلة ذات الصلة على الإطلاق ضد أي من الأشخاص الذين اتهمهم السيناتور مكارثي ، ومع ذلك فقد تمتع منذ عدة سنوات بشعبية وقوة كبيرة ؛ لقد دمر "مطاردته الساحرة" حياة الأبرياء "(الطبعة العاشرة. طومسون وادزورث ، 2006)
في قاعة المحكمة
نداء الجهل بشكل عام ليس مغالطة في محكمة جنائية حيث المتهم بريء حتى تثبت إدانته. يجب على النيابة أن تقدم أدلة كافية لإدانة شخص ما - وهو دليل يتجاوز ذلك شك معقول - وإلا أطلق سراح الشخص. "هكذا جدال من الجهل أمر أساسي لبنية الجدال للمحاكمة في نظام الخصم ".
مكافحة المغالطة
على الرغم من أنه من الجيد الاحتفاظ بعقل منفتح في حالة ظهور دليل على تأكيد ، التفكير النقدي سيكون ما يأتي لمساعدتكم عند فحص نداء للجهل. فكر في ما مر به جاليليو عندما افترض أن النظام الشمسي أو اختراقات علمية أو طبية أخرى ظهرت إلى النور في العقود الأخيرة إن لم يكن قرونًا - تم تحدي نظرية موجودة من خلال الإثبات ثم تغيرت في النهاية. لكن التغيير في المعتقدات القديمة لا يأتي بسهولة ، وبعض الأشياء من المستحيل اختبارها (الحياة في الكون ، ووجود الله).
المصادر
- واين ويتن ، "علم النفس: الموضوعات والاختلافات ، نسخة موجزة" ، الطبعة التاسعة. وادزورث ، سينجاج ، 2014
- دوجلاس والتون ، "طرق الجدال". مطبعة جامعة كامبريدج ، 2013