الفرق بين القياس والتماثل في التطور

هناك العديد من أنواع الأدلة التي تدعم نظرية التطور. تتراوح هذه القطع من الأدلة من المستوى الجزيئي الدقيق لأوجه التشابه في الحمض النووي على طول الطريق من خلال التشابهات داخل البنية التشريحية للكائنات الحية. متى تشارلز داروين اقترح لأول مرة فكرته عن الانتقاء الطبيعي، استخدم في الغالب الأدلة القائمة على الميزات التشريحية من الكائنات الحية التي درسها.

هناك طريقتان مختلفتان يمكن تصنيف هذه التشابهات في الهياكل التشريحية على أنها إما هياكل مماثلة أو الهياكل المتماثلة. في حين أن كلتا الفئتين لها علاقة بكيفية استخدام وتركيب أجزاء الجسم المتشابهة من الكائنات الحية المختلفة ، إلا أن واحدة فقط هي في الواقع إشارة إلى سلف مشترك في مكان ما في الماضي.

القياس ، أو الهياكل المماثلة ، هو في الواقع ذلك الذي لا يشير إلى وجود سلف مشترك حديث بين كائنين. على الرغم من أن الهياكل التشريحية التي تتم دراستها تبدو متشابهة وربما تؤدي نفس الوظائف ، إلا أنها في الواقع نتاج تطور متقاربة. فقط لأنهم ينظرون ويتصرفون على حد سواء لا يعني أنهم مرتبطون بشكل وثيق على شجرة الحياة.

التطور المتقارب هو عندما يخضع نوعان غير مرتبطين بالعديد من التغييرات والتكيفات لتصبح أكثر تشابهًا. عادة ، هذين

أحد الأمثلة على الهياكل المماثلة هي أجنحة الخفافيش والحشرات الطائرة والطيور. تستخدم جميع الكائنات الثلاثة أجنحةها للطيران ، ولكن الخفافيش هي في الواقع ثدييات ولا تتعلق بالطيور أو الحشرات الطائرة. في الواقع ، الطيور أكثر ارتباطًا بالديناصورات من الخفافيش أو الحشرات الطائرة. تتكيف الطيور والحشرات الطائرة والخفافيش مع منافذها في بيئاتها من خلال تطوير الأجنحة. ومع ذلك ، فإن أجنحتها ليست مؤشرا على علاقة تطورية وثيقة.

مثال آخر هو الزعانف على سمكة القرش والدلافين. تصنف أسماك القرش ضمن عائلة الأسماك بينما الدلافين من الثدييات. ومع ذلك ، يعيش كلاهما في بيئات مماثلة في المحيط حيث تكون الزعانف تكيفات مواتية للحيوانات التي تحتاج إلى السباحة والتحرك في الماء. إذا تم تتبعهم بعيدًا بما فيه الكفاية على شجرة الحياة ، في نهاية المطاف سيكون هناك سلف مشترك للاثنين ، لكنه لن يعتبر سلفًا مشتركًا حديثًا ، وبالتالي تعتبر زعانف سمكة القرش والدلفين هياكل متشابهة.

ويسمى التصنيف الآخر للهياكل التشريحية المماثلة تجانس. في التماثل ، تطورت الهياكل المتجانسة ، في الواقع ، من سلف مشترك حديث. الكائنات الحية مع مثلي ترتبط الهياكل بشكل أوثق ببعضها البعض على شجرة الحياة من تلك ذات الهياكل المماثلة.

ومع ذلك ، فإنها لا تزال مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بأصل مشترك حديثًا وعلى الأرجح خضعت لها تطور متباين.

التطور المتشعب هو حيث تصبح الأنواع ذات الصلة الوثيقة أقل تشابهًا في الهيكل والوظيفة بسبب التعديلات التي تكتسبها أثناء عملية الاختيار الطبيعية. الهجرة إلى مناخات جديدة ، التنافس على منافذ مع الأنواع الأخرى ، وحتى التغيرات التطورية الدقيقة مثل طفرات الحمض النووي يمكن أن تساهم في تطور متباين.

مثال على التماثل هو عجب الذنب في البشر مع ذيول القطط والكلاب. بينما أصبح العصعص أو عجب الذنب لدينا الهيكل الأثريوالقطط والكلاب ما زالت ذيولها سليمة. قد لا يكون لدينا ذيل مرئي بعد الآن ، ولكن هيكل العصعص والعظام الداعمة يشبهان إلى حد كبير عظام الذيل لحيواناتنا الأليفة المنزلية.

يمكن أن يكون للنباتات أيضًا تجانس. تبدو الأشواك الشائكة على الصبار والأوراق على شجرة البلوط متشابهة للغاية ، لكنها في الواقع هياكل متجانسة. لديهم حتى وظائف مختلفة للغاية. في حين أن أشواك الصبار هي في المقام الأول للحماية ومنع فقدان الماء في بيئتها الحارة والجافة ، فإن شجرة البلوط لا تحتوي على هذه التعديلات. كلا الهيكلين يساهمان في التمثيل الضوئي للنباتات الخاصة بهما ، ومع ذلك ، لم يتم فقد جميع وظائف السلف الشائعة الحديثة. في كثير من الأحيان ، تبدو الكائنات الحية ذات الهياكل المتماثلة مختلفة تمامًا عن بعضها البعض عند مقارنتها بكيفية ظهور بعض الأنواع ذات الهياكل المماثلة لبعضها البعض.