"آمل" وظروف الجمل الأخرى باللغة الإنجليزية

ال جملة ظرف خدم وظيفة مفيدة في اللغة الإنجليزية منذ القرن الرابع عشر. ومع ذلك ، في العقود القليلة الماضية ، ظهرت جملة واحدة ، على وجه الخصوص ، لكثير من النقد. هنا سوف نلقي نظرة على بعض الأمثلة على الظروف الجملية ونأخذ بعين الاعتبار ما هو الخطأ في الظرف المتفائل على أمل.

تسمى الكلمة الأولى في كل جملة من الجمل التالية (من بين أسماء أخرى) أ جملة ظرف:

• مارك توين
  من الناحية المثالية لن يكون للكتاب أي أمر به ، وعلى القارئ أن يكتشف كتابه الخاص.
• كارولين هايلبرونبسخرية، فإن النساء اللواتي يكتسبن السلطة أكثر عرضة للانتقاد بسبب ذلك من الرجال الذين كان لديهم دائما.
• جور فيدال
  على ما يبدوالديمقراطية هي مكان تجري فيه العديد من الانتخابات بتكلفة كبيرة دون مشاكل ومع مرشحين قابلين للتبادل.
• ميريام بيرد فاجتسمن المؤكدوالسفر أكثر من رؤية المشاهد ؛ إنه تغيير مستمر وعميق ودائم في أفكار الحياة.

على عكس العادي ظرف، جملة محرف تعديل الجملة ككل أو أ بند في جملة.

الغريب ، تعرض واحد (وواحد فقط) من هذه الجملة لهجمات شرسة: نأمل.

لعقود الآن شجعت مخارط القواعد المعينة ذاتيا ضد استخدام نأمل كظرف ظرف. وقد تم تسميته بـ "المغفل الوغد" و "الفك البطيء ، الشائع ، المهلهل" ، وعينة من "الشعبية"

في عناصر الأناقة، Strunk و White يصبحان صريحين تمامًا حول هذا الموضوع:

لقد تم تحريف هذا الظرف الذي كان مفيدًا في السابق والذي يعني "بالأمل" ويستخدم الآن على نطاق واسع ليعني "آمل" أو "آمل." مثل هذا الاستخدام ليس خطأ فحسب ، بل هو سخيف. القول ، "آمل أن أغادر على متن الطائرة ظهرا" هو الكلام هراء. هل تقصد أنك ستغادر على متن الطائرة في ظهيرة الأمل؟ أو تقصد أن تأمل أن تغادر على متن الطائرة عند الظهر؟ مهما تقصد ، لم تقل ذلك بوضوح. على الرغم من أن الكلمة في قدرتها الجديدة العائمة الحرة قد تكون ممتعة وحتى مفيدة للكثيرين ، إلا أنها تسيء أذن العديد من الآخرين ، الذين لا يحبون رؤية الكلمات باهتة أو متآكلة ، خاصة عندما يؤدي التآكل إلى التباسأو النعومة أو الهراء.

بدون تفسير، وكالة انباء اسوشيتد برس Stylebook محاولات لحظر التعديل المبهج: "لا تستخدم [نأمل] يعني أنه يأمل ، دعونا أو نأمل ".

كما ذكرنا محررو قاموس ميريام وبستر أون لاين ، استخدام نأمل كظرف ظرف "قياسي تماما". في استخدام اللغة الإنجليزية الحديثة لـ Fowler الجديد، روبرت بيرشفيلد يدافع بشجاعة عن "شرعية الاستخدام" و قواعد لونجمان يشير إلى الموافقة على ظهور نأمل في "السجلات الرسمية للأخبار والنثر الأكاديمي ، وكذلك في المحادثة والخيال". قاموس التراث الأمريكي تقارير تفيد بأن "استخدامه مبرر بالقياس مع الاستخدامات المماثلة للعديد من الظروف الأخرى" وأن "القبول الواسع للاستخدام يعكس الاعتراف الشعبي بفائدته ؛ لا يوجد بديل دقيق ".

بالمختصر، نأمل كجملة تم فحصها والموافقة عليها من قبل معظم القواميس والقواعد وألواح الاستخدام. في النهاية ، قرار استخدامه أم لا هو إلى حد كبير مسألة ذوق ، وليس صحة.

النظر في اتباع نصيحة دليل نيويورك تايمز للأسلوب والاستخدام:

"من الحكمة أن يكتب الكتاب والمحررين الذين لا يرغبون في إثارة غضب القراء إنهم يأملون أو مع الحظ. مع الحظ ، سيتجنب الكتاب والمحررين البدائل الخشبية مثل هو مأمول أو يأمل المرء."