البيئة وحقوق الحيوان

تحديث وتحرير من قبل ميشيل أ. ريفيرا ، خبير حقوق الحيوان لموقع About.com 16 مايو 2016

غالبًا ما يكون للحركة البيئية وحركة حقوق الحيوان أهداف متشابهة ، لكن الفلسفات مختلفة وتؤدي في بعض الأحيان إلى معارضة المعسكرين لبعضهما البعض.

الهدف من الحركة البيئية هو حماية البيئة واستخدام الموارد بطريقة مستدامة. تعتمد الحملات على الصورة الكبيرة - ما إذا كانت الممارسة يمكن أن تستمر دون الإضرار بتوازن النظام البيئي. البيئة مهمة لأنها تؤثر على صحة الإنسان ، ولكن البيئة في حد ذاتها تستحق الحماية. وتشمل الحملات البيئية الشعبية حماية الأمازون المطيرة من إزالة الغابات ، وحماية الأنواع المهددة بالانقراض ، والحد من التلوث ، والقتال تغير المناخ.

الهدف من حركة حقوق الحيوان هو أن تكون الحيوانات خالية من الاستخدام البشري والاستغلال. تستند حقوق الحيوان إلى الاعتراف بأن الحيوانات غير البشرية عاطفية وبالتالي لها حقوقها ومصالحها. بينما يعمل بعض الناشطين على حملات قضية واحدة مثل الفراء أو اللحوم أو السيرك ؛ الهدف الأوسع هو نباتي العالم حيث يتم القضاء على كل استخدام الحيوان والاستغلال.

تدرك كلتا الحركتين أنه يجب علينا حماية البيئة. كلاهما يعارض الممارسات غير المستدامة ، ويسعى كلاهما لحماية الحياة البرية من ضياع الموائل والتلوث وتغير المناخ. لا تؤثر هذه التهديدات على النظم الإيكولوجية بأكملها فحسب ، بل تؤثر على الحيوانات الفردية التي ستعاني وتموت إذا واصلنا تجاهل القضايا البيئية.

كما نرى في كثير من الأحيان جماعات حقوق البيئة والحيوان تتخذ نفس الموقف بشأن قضية لأسباب مختلفة. بينما تعارض جماعات حقوق الحيوان تناول اللحوم لأنها تنتهك حقوق الحيوانات ، بعضها المجموعات البيئية تعارض أكل اللحوم بسبب الدمار البيئي للحيوان الزراعة. يشتمل الفصل الأطلسي التابع لنادي سييرا على لجنة للتوعية النباتية والتنوع النباتي ، ويسمي اللحوم "هامر على طبق."

تعمل كلا الحركتين أيضًا على حماية الأنواع الحيوانية المهددة بالانقراض. يعمل ناشطو حقوق الحيوان على حماية البوم المرقطة لأنهم كائنات عاطفية ، بينما هم دعاة حماية البيئة نريد أن نرى البوم رصدت الفردية المحمية لأن الأفراد مهمون لبقاء محيط؛ وهذا النوع مهم في شبكة الحياة.

يحاول معظم نشطاء حقوق الحيوان أيضًا حماية البيئة ، ولكن إذا كان هناك تعارض بين حماية البيئة وحياة الحيوانات الفردية ، فالحيوانات سيختار نشطاء حقوق الإنسان حماية الحيوانات لأن الحيوانات عاطفية ولا يمكن انتهاك حقوق الأفراد لحماية الأشجار أو الجماعية. مجموعة. أيضًا ، قد لا يعترض المدافعون عن البيئة على ما إذا كان النشاط يقتل أو يهدد الحيوانات الفردية دون تهديد الأنواع أو النظام الإيكولوجي ككل.

على سبيل المثال ، لا يعارض بعض المدافعين عن البيئة الصيد أو قد يدعمون الصيد إذا كانوا يعتقدون أن الصيد لن يهدد بقاء النوع. حقوق ومصالح الحيوانات الفردية ليست مصدر قلق لبعض دعاة حماية البيئة. ومع ذلك ، فإن الصيد لا يمكن اعتباره مقبولاً من جانب المدافعين عن حقوق الحيوان لأن قتل حيوان ، سواء أكان من أجل الغذاء أو الجوائز ، ينتهك حقوق الحيوان. وينطبق هذا سواء تم تهديد أو تهديد الأنواع. بالنسبة لناشط حقوق الحيوان ، فإن حياة حيوان واحد أمر مهم.

وبالمثل ، كثيراً ما يتحدث أنصار البيئة عن "الحفظ" ، وهو الاستخدام المستدام لمورد ما. يستخدم الصيادون أيضًا كلمة "الحفظ" باعتبارها تعبيرًا صريحًا عن الصيد. إلى المدافعين عن حقوق الحيوان ، لا ينبغي اعتبار الحيوانات "مورداً".

هذا الاختلاف في الفلسفات يسبب الناس من أجل المعاملة الأخلاقية للحيوانات للإشارة إلى الصندوق العالمي للحياة البرية باسم "صندوق الحياة البرية الشريرة"الصندوق العالمي للطبيعة ليس مجموعة حقوق حيوان ، لكنه يعمل على" الحفاظ على الطبيعة ". ووفقًا لوكالة PETA ، طالب الصندوق العالمي للطبيعة بإجراء المزيد من الاختبارات على الحيوانات. الكائنات المعدلة وراثيا قبل الموافقة عليها للاستهلاك البشري. بالنسبة للصندوق العالمي للطبيعة ، فإن التهديد المحتمل للكائنات المعدلة وراثيًا على البيئة وصحة الإنسان يفوق حياة الحيوانات التي تستخدم في اختبار سلامة الكائنات المعدلة وراثيًا. يعتقد المدافعون عن حقوق الحيوان أننا لا نستطيع استغلال الحيوانات في المختبرات من خلال إجراء اختبارات الكائنات المعدلة وراثيًا ، أو في أي اختبار آخر ، بغض النظر عن الفوائد المحتملة.

وفقا ل PETA ، WWF أيضا لا يعارض قتل الأختام عن الفراء ، لأنهم لا يعتقدون أن هذه الممارسة تهدد بقاء السكان الختم.

على الرغم من أن وفاة الحيوانات الفردية لا تعتبر عادةً مشكلة بيئية ، إلا أن الجماعات البيئية تشارك أحيانًا في قضايا الحياة البرية غير المهددة بالانقراض. على سبيل المثال ، تعمل بعض المجموعات البيئية لحماية جميع أنواع الحيتان ، على الرغم من أن بعض أنواع الحيتان - مثل حيتان المنك وحيتان برايدز - ليست معرضة للخطر. من المحتمل أن تكون حماية الحيوانات الكبيرة الأيقونية مثل الحيتان ودببة الباندا والأفيال مؤيدة من قبل البعض المجموعات البيئية بغض النظر عن حالة بقائهم على قيد الحياة بسبب شعبية هذه الحيوانات ، مما يعطيها عالية الملف الشخصي.