لماذا قضايا الإجهاض السطح في كل الانتخابات الأمريكية

تظهر قضايا الإجهاض على السطح في كل انتخابات أمريكية تقريبًا ، سواء كانت سباقًا محليًا على مجلس إدارة المدرسة ، أو سباقًا على مستوى الولاية للحاكم أو مسابقة فيدرالية للكونجرس أو البيت الأبيض. استقطبت قضايا الإجهاض المجتمع الأمريكي منذ شرعت المحكمة العليا الأمريكية الإجراء. من جهة هناك أولئك الذين يعتقدون أن المرأة لا يحق لها إنهاء حياة طفل لم يولد بعد. من ناحية أخرى هم أولئك الذين يعتقدون أن للمرأة الحق في تقرير ما يحدث لجسمها. في كثير من الأحيان لا يوجد مجال للنقاش بين الجانبين.

قصة ذات صلة: هل الإجهاض هو الشيء الصحيح الذي يجب عمله؟

بشكل عام ، يدعم معظم الديمقراطيين حق المرأة في الإجهاض ويعارضه معظم الجمهوريين. ومع ذلك ، هناك استثناءات ملحوظة ، بما في ذلك بعض السياسيين الذين ترددوا في هذه القضية. بعض الديمقراطيين المحافظين عندما يتعلق الأمر بالقضايا الاجتماعية مثل معارضة حقوق الإجهاض ، وبعض الجمهوريين المعتدلين منفتحون على السماح للنساء بإجراء العملية. أ مسح بيو للأبحاث 2016 وجد أن 59 في المائة من الجمهوريين يعتقدون أن الإجهاض يجب أن يكون غير قانوني ، وأن 70 في المائة من الديمقراطيين يعتقدون أنه يجب السماح بهذا.

إجمالاً ، رغم ذلك ، تؤيد أغلبية ضيقة من الأميركيين - 56 بالمائة في استطلاع بيو - الإجهاض القانوني و 41 بالمائة يعارضونه. "في كلتا الحالتين ، ظلت هذه الأرقام مستقرة نسبيا لمدة عقدين على الأقل ،" وجد الباحثون بيو.

يشير الإجهاض إلى الإنهاء الطوعي للحمل ، مما يؤدي إلى وفاة الجنين أو الجنين. عمليات الإجهاض التي تتم قبل الثلث الثالث من الحمل قانونية في الولايات المتحدة.
يعتقد المدافعون عن حقوق الإجهاض أن المرأة يجب أن تحصل على أي رعاية صحية تحتاجها وأن يكون لها السيطرة على جسدها. يعتقد معارضو حقوق الإجهاض أن الجنين أو الجنين على قيد الحياة وبالتالي فإن الإجهاض هو بمثابة جريمة قتل.

الحالة الحالية

الأكثر إثارة للجدل قضايا الإجهاض هو ما يسمى بالإجهاض "الجزئي للولادة" وهو إجراء نادر. ابتداءً من منتصف التسعينات ، أدخل الجمهوريون في مجلس النواب الأمريكي ومجلس الشيوخ الأمريكي تشريعًا لحظر عمليات الإجهاض "الجزئي للولادة". في أواخر عام 2003 ، مر الكونغرس والرئيس جورج دبليو. وقع بوش على قانون حظر الإجهاض الجزئي.
تمت صياغة هذا القانون بعد أن حكمت المحكمة العليا بأن قانون الإجهاض "الجزئي للولادة" في نبراسكا غير دستوري لأنه لم تسمح للطبيب باستخدام الإجراء حتى لو كانت أفضل طريقة للحفاظ على صحة الأم. حاول الكونغرس الالتفاف على هذا الحكم بإعلان أن الإجراء ليس ضروريًا من الناحية الطبية.

التاريخ

كان الإجهاض موجودًا في كل مجتمع تقريبًا وكان قانونيًا بموجب القانون الروماني ، الذي تغاضى أيضًا عن قتل الأطفال. اليوم ، قد تحصل حوالي ثلثي النساء في العالم على إجهاض قانوني.
عندما تأسست أمريكا ، كان الإجهاض قانونيا. تم إدخال القوانين التي تحظر الإجهاض في منتصف القرن التاسع عشر ، وبحلول عام 1900 ، تم حظر معظمها. لم يحظر الإجهاض غير المشروع شيئًا لمنع الحمل ، وقدرت بعض التقديرات عدد حالات الإجهاض غير القانوني السنوية من 200000 إلى 1.2 مليون في الخمسينيات والستينيات.
بدأت الدول بتحرير قوانين الإجهاض في الستينيات ، مما يعكس تغير الأعراف المجتمعية ، وربما عدد حالات الإجهاض غير القانوني. في عام 1965 ، قدمت المحكمة العليا فكرة "الحق في الخصوصية" في جريسوولد ضد كونيتيكت كما ألغت القوانين التي حظرت بيع الواقي الذكري للمتزوجين.
تم تقنين الإجهاض في عام 1973 عندما حكمت المحكمة العليا الأمريكية ضد رو واد أنه خلال الأشهر الثلاثة الأولى ، يحق للمرأة أن تقرر ما يحدث لجسدها. استند هذا القرار التاريخي إلى "الحق في الخصوصية" الذي تم تقديمه عام 1965. بالإضافة إلى ذلك ، قضت المحكمة بأن الدولة يمكن أن تتدخل في الفصل الثاني ويمكن أن تمنع الإجهاض في الفصل الثالث. ومع ذلك ، فإن القضية المركزية ، التي رفضت المحكمة معالجتها ، هي ما إذا كانت حياة الإنسان تبدأ عند الحمل ، أو عند الولادة ، أو في وقت ما بينهما.
في عام 1992 ، في تنظيم الأبوة v. كيسي، انقلبت المحكمة رو نهج الثلث وقدم مفهوم الجدوى. اليوم ، ما يقرب من 90 ٪ من جميع حالات الإجهاض تحدث في الأسابيع ال 12 الأولى.
في الثمانينيات والتسعينيات ، تحول النشاط المناهض للإجهاض - مدفوعًا بمعارضة الروم الكاثوليك والجماعات المسيحية المحافظة - من التحديات القانونية إلى الشوارع. المنظمة عملية الإنقاذ نظمت حصارات واحتجاجات حول عيادات الإجهاض. تم حظر العديد من هذه التقنيات بموجب قانون حرية الوصول إلى مداخل العيادات (FACE) لعام 1994.

الايجابيات

تشير معظم الاستطلاعات إلى أن الأميركيين ، بأغلبية ضئيلة ، يسمون أنفسهم "مؤيدين للخيار" بدلاً من "مؤيدين للحياة". ذلك لا يعني ، مع ذلك ، أن كل من "يؤيد الاختيار" يعتقد أن الإجهاض مقبول تحت أي ظرف. تؤيد الأغلبية القيود الطفيفة على الأقل ، والتي رأت المحكمة أنها معقولة أيضًا رو.
وهكذا يحتوي الفصيل المؤيد للاختيار على مجموعة من المعتقدات - من عدم وجود قيود (الموقف الكلاسيكي) إلى قيود على القصر (موافقة الوالدين)... من الدعم عندما تتعرض حياة المرأة للخطر أو عندما يكون الحمل نتيجة اغتصاب للمعارضة لمجرد أن المرأة فقيرة أو غير متزوجة.
وتشمل المنظمات الرئيسية مركز الحقوق الإنجابية, المنظمة الوطنية للمرأة (الآن)، رابطة العمل الوطنية لحقوق الإجهاض (نارال) ، الأبوة المخططة، و ال التحالف الديني من أجل الاختيار الإنجابي.

سلبيات

يُنظر إلى الحركة "المؤيدة للحياة" على أنها سوداء وبيضاء في نطاق آرائها أكثر من الفصيل "المؤيد للاختيار". أولئك الذين يدعمون "الحياة" هم أكثر اهتمامًا بالجنين أو الجنين ويعتقدون أن الإجهاض هو القتل. تظهر استطلاعات رأي جالوب التي بدأت في عام 1975 باستمرار أن أقلية فقط من الأمريكيين (12-19 في المائة) يعتقدون أنه يجب حظر جميع عمليات الإجهاض.
ومع ذلك ، فقد اتخذت الجماعات "المؤيدة للحياة" نهجًا استراتيجيًا لمهمتها ، ومارست الضغط لفترات الانتظار المقررة ، وحظر التمويل العام ، وحرمان المرافق العامة.
بالإضافة إلى ذلك ، يشير بعض علماء الاجتماع إلى أن الإجهاض أصبح رمزا للحالة المتغيرة للمرأة في المجتمع وتغيير الأعراف الجنسية. في هذا السياق ، قد يعكس مؤيدو "المؤيدون للحياة" رد فعل عنيف ضد الحركة النسائية.
تشمل المنظمات الرئيسية الكنيسة الكاثوليكية ، المرأة المعنية لأمريكا, ركز على الأسرةو اللجنة الوطنية للحق في الحياة.

حيث يقف

الرئيس جورج دبليو دفع دعمت ووقعت على حظر الإجهاض "الجزئي" المشكوك فيه دستوريًا ، وتعهد ، بصفته حاكم ولاية تكساس ، بوضع حد للإجهاض. مباشرة بعد توليه منصبه ، ألغى بوش التمويل الأمريكي لأي منظمة دولية لتنظيم الأسرة قدمت استشارات أو خدمات الإجهاض - حتى لو فعلت ذلك بأموال خاصة.
لم يكن هناك بيان مشكلة يسهل الوصول إليه حول الإجهاض على موقع المرشح لعام 2004 على شبكة الإنترنت. ومع ذلك ، في افتتاحية بعنوان "الحرب ضد المرأة" نيويورك تايمز كتب:

• تشير السلسلة المطولة للأوامر التنفيذية والأنظمة والمذكرات القانونية والمناورات التشريعية المناهضة لحق الاختيار والتعيينات الرئيسية المنبثقة عن إدارته إلى ما يلي: إن تقويض الحرية الإنجابية الأساسية لصحة المرأة وخصوصيتها ومساواتها هو أحد الشواغل الرئيسية لإدارته - ربما في المرتبة الثانية بعد الحرب على الإرهاب.