استطاع وليام شكسبير، بلد القرع من ستراتفورد أبون آفون ، حقًا هو الرجل الذي يقف خلف أعظم النصوص الأدبية على الإطلاق في العالم؟
بعد 400 عام من وفاته ، يستمر الجدل حول تأليف شكسبير. كثير من العلماء لا يمكنهم ببساطة أن يصدقوا أن ويليام شكسبير كان يمكن أن يحصل على التعليم أو الحياة الضرورية تجارب لكتابة مثل هذه النصوص المعقدة - كان ، بعد كل شيء ، مجرد ابن صانع القفازات في الريف مدينة!
ربما في قلب الجدل حول تأليف شكسبير نقاش أكثر فلسفية: هل يمكن أن تكون ولد عبقري؟ إذا اشتركت في فكرة أن العبقرية قد تم الحصول عليها ، فعندئذ تعتقد أن هذا الرجل الصغير من ستراتفورد يمكنه الحصول على الفهم الضروري للكلاسيكية والقانون والفلسفة والدراما من فترة قصيرة في مدرسة القواعد هو امتداد.
لم يكن شكسبير كفى!
قبل أن نبدأ هذا الهجوم على شكسبير ، يجب أن نعلن بوضوح في البداية أنه لا يوجد دليل على ذلك دعم هذه الادعاءات - في الواقع ، تستند نظريات مؤامرة شكسبير للتأليف إلى حد كبير على "نقص" دليل".
- لم يكن شكسبير ذكيًا بما يكفي: تحتوي المسرحيات على معرفة عميقة بالكلاسيكيات ، ومع ذلك لم يحصل شكسبير على تعليم جامعي. على الرغم من أنه قد تم تقديمه للكلاسيكيات في مدرسة القواعد ، إلا أنه لا يوجد سجل رسمي يحضره.
- أين كتبه ؟: إذا كان شكسبير قد جمع المعرفة بشكل مستقل ، لكان لديه مجموعة كبيرة من الكتب. أين هم؟ أين ذهبوا؟ بالتأكيد لم تكن مفصلة في إرادته.
في حين أن ما سبق قد يكون حجة مقنعة ، إلا أنه يستند إلى عدم وجود أدلة: سجلات التلاميذ في مدرسة ستراتفورد أبون آفون النحوية لم تنج أو لم يتم الاحتفاظ بها وجزء من إرادة شكسبير تم فقدانه.
أدخل إدوارد دي فيري
لم يكن حتى عام 1920 حيث اقترح أن إدوارد دي فيري كان العبقري الحقيقي وراء مسرحيات شكسبير وقصائده. هذا إيرل المحب للفن كان يحظى بالاهتمام في الديوان الملكي ، ولذا فقد يكون من الضروري استخدام اسم مستعار عند كتابة هذه المسرحيات المشحونة سياسياً. واعتبر أنه من غير المقبول اجتماعيًا أن يشارك رجل نبيل في عالم المسرح المتواضع.
تعتبر قضية De Vere ظرفية إلى حد كبير ، ولكن هناك العديد من أوجه التشابه التي يمكن استخلاصها:
- 14 من مسرحيات شكسبير موجودة في إيطاليا - سافر البلد دي فيري عام 1575.
- وتكرس القصائد المبكرة لهنري وريوثسلي ، إيرل ساوثامبتون الثالث ، الذي كان يفكر في الزواج من ابنة دي فير.
- عندما توقف دي فيري عن الكتابة باسمه ، سرعان ما ظهرت نصوص شكسبير في الطباعة.
- تأثر شكسبير بشدة بترجمة آرثر غولدنغ لمفردات Ovid - وعاش غولدنغ مع دي فيري لفترة من الوقت.
في The De Vere Code ، يكشف جوناثان بوند الأصفار في العمل في التفاني الغامض الذي يسبق سوناتات شكسبير.
في مقابلة مع هذا الموقع ، قال بوند ، "أقترح ذلك إدوارد دي فيركتب إيرل أكسفورد السابع عشر السوناتات - وكان التفاني في بداية السوناتات لغزًا تم إنشاؤه لمستلم مجموعة القصائد. الأصفار تناسب نمط التلاعب بالألفاظ الذي كان على نطاق واسع في الأدلة بين الكتاب خلال عصر الإليزابيث: أنها بسيطة في البناء وكلها ذات أهمية فورية للمستلم... زعمي هو أن إدوارد دي فيري كان ببساطة مسلية المتلقي مع تجنب تسمية نفسه صراحة من أجل منع الإحراج المحتمل على الطبيعة الشخصية المكثفة لل قصائد."
مارلو ولحم الخنزير المقدد
ربما يكون إدوارد دي فير هو المرشح الأكثر شهرة ، لكنه ليس المرشح الوحيد في جدل شكسبير حول التأليف.
اثنان من المرشحين الرئيسيين الآخرين هما كريستوفر مارلو وفرانسيس بيكون - وكلاهما له أتباع قويون ومتفانون.
- كريستوفر مارلو: عندما بدأ شكسبير في كتابة مسرحياته ، قُتل مارلو في شجار في حانة. حتى ذلك الوقت ، كان يعتبر مارلو أفضل كاتب مسرحي في إنجلترا. النظرية هي أن مارلو كان جاسوسًا للحكومة ، وقد تم تصميم موته لأسباب سياسية. كان مارلو سيطلب بعد ذلك اسم مستعار لمواصلة كتابة وتطوير حرفته.
- السير فرانسيس بيكون: كان الأصفار الخفيون يتمتعون بشعبية كبيرة في هذا الوقت ، وقد وجد أنصار بيكون الكثير الأصفار في نصوص شكسبير التي تخفي هوية بيكون كمؤلف حقيقي لمسرحيات شكسبير و قصائد.