جمعية ضد حق المرأة في التصويت

في نهاية القرن التاسع عشر ، كانت ولاية ماساتشوستس واحدة من أكثر الولايات اكتظاظًا بالسكان وكانت منذ بداية حركة الاقتراع للمرأة مركزًا للنشاط المؤيد للاقتراع. في الثمانينيات من القرن التاسع عشر ، نظم النشطاء المعارضون للتصويت للنساء ، وشكلوا جمعية ماساتشوستس المعارضة للتوسع الإضافي في حق المرأة في التصويت. كانت هذه بداية المعركة ضد حق المرأة في التصويت.

تطورت الرابطة الوطنية لمناهضة حق المرأة في الاقتراع (NAOWS) من العديد من المنظمات المناهضة للاقتراع. في عام 1911 ، التقيا في مؤتمر في نيويورك وأنشأوا هذه المنظمة الوطنية لتكون نشطة على كل من مستوى الولايات والمستوى الاتحادي. كان آرثر (جوزفين) دودج أول رئيس وكثيرا ما يعتبر مؤسس. (عملت دودج سابقًا على إنشاء مراكز رعاية نهارية للأمهات العاملات.)

كانت المؤسسة تموّل تمويلًا كبيرًا من قِبل الخمرون وعمال التقطير (الذين افترضوا أنه إذا حصلت النساء على التصويت ، الاعتدال سيتم تمرير القوانين). كانت المنظمة مدعومة أيضًا من قبل السياسيين الجنوبيين ، الذين يشعرون بالقلق من حصول النساء الأميركيات من أصول أفريقية أيضًا على التصويت ، ومن جانب السياسيين في المدن الكبيرة. كان كل من الرجال والنساء ينتمون إلى الرابطة الوطنية لمناهضة المرأة لحق الاقتراع ونشطوا فيها.

نمت فصول الدولة وتوسعت. في جورجيا ، تأسس فرع الدولة في عام 1895 وفي ثلاثة أشهر كان 10 فروع و 2000 عضو. كانت ريبيكا لاتيمر فيلتون من بين أولئك الذين تحدثوا ضد حق الاقتراع في المجلس التشريعي للولاية ، مما أدى إلى هزيمة قرار الاقتراع من خمسة إلى اثنين. في عام 1922 ، بعد عامين من التصديق على تعديل حق المرأة في التصويت على الدستور ، أصبحت ريبيكا لاتيمر فيلتون أول امرأة عضو مجلس الشيوخ في كونغرس الولايات المتحدة ، عين لفترة وجيزة كموعد مجاملة.

في عام 1918 ، انتقلت الرابطة الوطنية لمناهضة حق المرأة في الاقتراع إلى واشنطن العاصمة ، من أجل التركيز على معارضة تعديل حق الاقتراع الوطني.

المنظمة حلت بعد التعديل التاسع عشر، منح المرأة حق متساو في التصويت ، مرت في عام 1920. على الرغم من انتصار النساء ، فإن صحيفة ناووس الرسمية ، امرأة باتريوت (معروف سابقا ب احتجاج المرأة) ، واصلت في 1920s ، واتخاذ مواقف ضد حقوق المرأة.

من بين الحجج المستخدمة ضد التصويت للنساء:

• المرأة لا تريد التصويت.
• المجال العام لم يكن المكان المناسب للمرأة.
• لن تضيف النساء المصوتات أي شيء ذي قيمة لأنه سيضاعف ببساطة عدد الناخبين ولكن ليس بشكل جوهري تغيير نتائج الانتخابات - لذا فإن إضافة النساء إلى أدوار التصويت "سيضيع الوقت والجهد والمال بدونه نتيجة."
• لم يكن لدى النساء وقت للتصويت أو الانخراط في السياسة.
• لم يكن لدى النساء القدرة العقلية على تكوين آراء سياسية مستنيرة.
• ستكون النساء أكثر عرضة للضغط من فضلك العاطفي.
• من شأن النساء المصوتات أن يقلبن علاقة القوة "الصحيحة" بين الرجال والنساء.
• النساء المصوتات قد يفسدن النساء من خلال مشاركتهن في السياسة
• الدول التي حصلت فيها النساء بالفعل على التصويت لم تظهر أي زيادة في الأخلاق في السياسة.
• كان للمرأة تأثير على التصويت من خلال تربية أبنائها للتصويت.
• النساء اللائي يحصلن على التصويت في الجنوب سيضعن المزيد من الضغط على الولايات للسماح للنساء الأميركيات من أصول أفريقية بالتصويت ، وقد يؤدي إلى ذلك هدم قواعد مثل اختبارات الإلمام بالقراءة والكتابة ، والمؤهلات العقارية ، وضرائب الاقتراع ، والتي منعت معظم الرجال الأميركيين من أصول إفريقية التصويت.

سرد كتيب مبكر هذه الأسباب لمعارضة حق المرأة في التصويت:

• لأن 90 ٪ من النساء إما لا يريدون ذلك ، أو لا يهتمون.
• لأن ذلك يعني التنافس بين النساء والرجال بدلاً من التعاون.
• لأن 80٪ من النساء المؤهلات للتصويت متزوجات ولا يمكنهن إلا مضاعفة أو إلغاء أصوات زوجهن.
• لأن ذلك قد لا يكون ذا فائدة بما يتناسب مع المصاريف الإضافية المعنية.
• لأن بعض النساء المصوتات في بعض الولايات أكثر من الرجال المصوتين ، ستضع الحكومة تحت حكم التنورة الداخلية.
• لأن من غير الحكمة المخاطرة بالخير الذي لدينا بالفعل من أجل الشر الذي قد يحدث.

كما نصح الكتيب النساء حول نصائح التدبير المنزلي وطرق التنظيف ، واشتمل على النصيحة "التي تقوم بها لا تحتاج إلى اقتراع لتنظيف صنبور الحوض "و" الطهي الجيد يقلل من الرغبة في تناول الكحوليات بشكل أسرع من تصويت."

في استجابة ساخرة لهذه المشاعر ، أليس دور ميلر كتب لدينا اثنا عشر أسباب مناهضة للاقتراع(حوالي عام 1915).