يلاحظ المحررون الجيدون التفاصيل والصورة الكبيرة

كثيرا ما يقال أن أدمغة البشر له جانبان متميزان للغاية ، حيث يكون الجانب الأيسر مسؤولاً عن اللغة والمنطق والرياضيات ، بينما يعالج اليمين القدرات المكانية والتعرف على الوجوه ومعالجة الموسيقى.

التحرير هي أيضًا عملية ذات وجهين إلى حد كبير ، عملية نقسمها على أنها تحرير دقيق وكلي. التحرير الجزئي يتعامل مع الجوانب الفنية والمكسرات والمسامير لكتابة الأخبار. تحرير الماكرو يتعامل مع محتوى القصص.

فيما يلي قائمة مرجعية بالتحرير الجزئي والتحرير الكلي:

• نمط AP

• قواعد

• علامات ترقيم

• الإملائية

• الرسملة

• ال يدي: هل هذا منطقي ، هل تدعمه بقية القصة ، هل في أول غراف؟

• القصة: هل هي عادلة ومتوازنة وموضوعية؟

• التشهير: هل هناك أي بيانات يمكن النظر فيها؟ تشهيري?

• الجوهر: هل القصة كاملة وكاملة؟ هل هناك "ثغرات" في القصة؟

• الكتابة: هل القصة مكتوبة بشكل جيد؟ هل هو واضح ومفهوم؟

كما يمكنك أن تتخيل ، أنواع معينة من الشخصيات ربما تكون أفضل في نوع واحد من التحرير أو الآخر. من المحتمل أن يكون الأشخاص الدقيقون والموجّهون إلى التفاصيل هم الأفضل في التحرير الجزئي ، بينما تتفوق أنواع الصور الكبيرة في التحرير الكلي.

وفي غرفة الأخبار النموذجية ، خاصة في المنافذ الإخبارية الأكبر حجمًا ، هناك نوع من تقسيم العمل الجزئي الكلي. يركز محررو مكتب النسخ بشكل عام على التفاصيل الصغيرة - القواعد وأسلوب AP وعلامات الترقيم وما إلى ذلك. بشكل عام ، يركز محررو المهام الذين يديرون الأقسام المختلفة من الصحيفة - أخبار المدينة والرياضة والفنون والترفيه وما إلى ذلك - بشكل أكبر على الجانب الكلي من الأشياء ، ومحتوى القصص.

لكن إليك المشكلة - يجب أن يكون المحرر الجيد قادرًا على القيام بكل من التحرير الجزئي والتحرير الكلي ، والقيام بالأمرين بشكل جيد. هذا صحيح بشكل خاص في المنشورات الأصغر والصحف الطلابية ، والتي عادة ما يكون بها عدد أقل من الموظفين.

وبعبارة أخرى ، يجب أن يكون لديك الصبر لتصحيح القواعد السيئة والكلمات التي بها أخطاء إملائية و مشاكل علامات الترقيم. ولكن لا يمكنك أن تدع نفسك منغمسًا في التفاصيل الصغيرة حتى تفقد الرؤية الكبيرة للصورة الكبيرة. على سبيل المثال ، هل معنى قصة القصة؟ هو محتوى مكتوب بشكل جيد و موضوعي? هل يغطي جميع القواعد ويجيب على جميع الأسئلة التي من المحتمل أن يطرحها القارئ؟

النقطة الأكبر هي هذه - كل من التحرير الجزئي والتحرير الكلي مهمان بنفس القدر. يمكنك الحصول على أروع قصة مكتوبة في العالم ، ولكن إذا كانت مليئة بأخطاء AP Style والكلمات التي بها أخطاء إملائية ، فإن هذه الأشياء ستنقص من القصة نفسها.

وبالمثل ، يمكنك إصلاح جميع القواعد النحوية وعلامات الترقيم الخاطئة ولكن إذا لم يكن للقصة أي معنى ، أو إذا دفن lede في الفقرة الثامنة ، أو إذا كانت القصة متحيزة أو تحتوي على محتوى تشهيري ، فلن تصل كل الإصلاحات التي أجريتها إلى حد كبير.

لمعرفة ما نعنيه ، ألق نظرة على هذه الجمل:

• وقالت الشرطة انها صادرت ثلاث نقاط من مليوني دولار من الكوكايين فيما كان تمثالا ضخما للمخدرات.
• وقدر الرئيس التنفيذي لشركة Exon أن 5٪ من أرباح الشركة ستتم إعادة استثمارها في عمليات التطوير والتطوير.

أنا متأكد من أنك اكتشفت أن هذه الجمل تنطوي في المقام الأول على التحرير الجزئي. في الجملة الأولى ، يتم تهجئة "الكوكايين" و "الهائل" بشكل خاطئ ولا يتبع المبلغ بالدولار نمط AP. في الجملة الثانية ، هناك أخطاء إملائية في "Exxon" و "محروث" و "بحث" ، ولا تتبع النسبة المئوية نمط AP ، وتحتاج كلمة "الشركة" إلى علامة اقتباس أحادية.

الآن ، انظر إلى هذه الجمل. من المفترض أن يكون المثال الأول LEDe:

• كان هناك حريق في منزل الليلة الماضية. كان على الشارع الرئيسي. أحرق الحريق المنزل على الأرض وقتل ثلاثة أطفال بداخله.
• قال الرئيس التنفيذي ، المعروف بشخصيته المتعثرة بالمال ، إنه سيغلق المصنع إذا فقد المال.

هنا نرى مشاكل تحرير الماكرو. المثال الأول هو ثلاث جمل طويلة عندما يجب أن تكون واحدة ، ويدفن أهم جانب من القصة - موت ثلاثة أطفال. الجملة الثانية تتضمن تحيزًا تشهيريًا محتملًا - "الرئيس التنفيذي للتغلب على الأموال".

كما ترى ، سواء كان تحريرًا دقيقًا أو كليًا ، يجب على المحرر الجيد أن يلتقط كل خطأ في كل قصة. كما سيخبرك المحررون ، ليس هناك مجال للخطأ.