ما هو مصدر مجهول؟

مصدر مجهول هو قسالشخص الذي قابله مراسل لكن لم يرغب في ذكر اسمه في المقالة التي يكتبها المراسل.

لطالما كان استخدام المصادر المجهولة قضية مثيرة للجدل في الصحافة. يستهجن العديد من المحررين عند استخدام مصادر مجهولة ، لسبب واضح هو أنها أقل مصداقية من المصادر التي تتحدث في السجل.

فكر في الأمر: إذا لم يكن شخص ما على استعداد لوضع اسمه خلف ما يقوله للمراسل ، فما هو التأكيد الذي لدينا على ما يقول مصدر دقيق? هل يمكن أن يتلاعب المصدر بالمراسل ، ربما لدوافع خفية؟

هذه بالتأكيد مخاوف مشروعة ، وفي أي وقت يريد المراسل استخدام مصدر مجهول في القصة ، يناقشه هو أو هي عمومًا مع أحد المحررين ليقرر ما إذا كان ذلك ضروريًا أم لا الأخلاقية.

لكن أي شخص يعمل في مجال الأخبار يعلم أنه في بعض الحالات ، قد تكون المصادر المجهولة هي الطريقة الوحيدة للحصول على معلومات مهمة. وينطبق هذا بشكل خاص على القصص الاستقصائية التي قد يكون فيها للمصادر القليل لتكسبه وتخسره كثيرًا من خلال التحدث علنًا إلى مراسل.

على سبيل المثال ، لنفترض أنك تحقق في ادعاءات بأن عمدة مدينتك يقوم بسحب الأموال من خزينة المدينة. لديك العديد من المصادر في حكومة البلدة على استعداد لتأكيد ذلك ، لكنهم يخشون أن يتم طردهم إذا تم الإعلان عنهم. هم على استعداد للتحدث معك فقط إذا لم يتم تحديدهم في قصتك.

من الواضح أن هذه ليست حالة مثالية. للصحفيين ويفضل المحررون دائمًا استخدام المصادر القابلة للحفظ. ولكن في مواجهة الموقف الذي لا يمكن الحصول على المعلومات الحيوية فيه إلا من مصادر مجهولة ، يكون أمام الصحفي في بعض الأحيان خيار قليل.

بالطبع ، لا ينبغي للصحفي أن يبني قصة بالكامل على مصادر مجهولة المصدر. يجب أن يحاول دائمًا التحقق من المعلومات من مصدر مجهول من خلال التحدث إلى المصادر التي ستتحدث علنًا أو من خلال وسائل أخرى. على سبيل المثال ، يمكنك محاولة تأكيد قصة العمدة عن طريق التحقق من السجلات المالية للخزانة.

أشهر مصدر مجهول على الإطلاق هو المصدر الذي استخدمه مراسلو الواشنطن بوست بوب وودوارد وكارل بيرنشتاين لمساعدتهم على اكتشاف فضيحة ووترغيت في ال إدارة نيكسون. المصدر ، المعروف فقط باسم "الحلق العميق" ، قدم نصائح ومعلومات إلى وودوارد وبرنشتاين أثناء بحثهما في ادعاءات بأن البيت الأبيض تورط في نشاط إجرامي. ومع ذلك ، أشار وودوارد وبرنشتاين إلى محاولة دائمًا التحقق من المعلومات التي قدمها لهم Deep Throat مع مصادر أخرى.

وعد Woodward Deep Throat بأنه لن يكشف أبدًا عن هويته ، ولعقود بعد ذلك استقالة الرئيس نيكسون، تكهن الكثيرون في واشنطن حول هوية Deep Throat. ثم ، في عام 2005 ، نشرت مجلة فانيتي فير مقالًا يكشف أن Deep Throat كان مارك فيلت ، المدير المساعد لمكتب التحقيقات الفدرالي خلال إدارة نيكسون. تم تأكيد ذلك من قبل Woodward و Bernstein ، وانتهت الوزارة لمدة 30 عامًا حول هوية Deep Throat. توفي فيلت في عام 2008.