ما هي نظرية Schachter-Singer للعاطفة؟

تنص نظرية شاتشر-سينجر للعاطفة ، والمعروفة أيضًا باسم نظرية العامل العاطفي ، على أن العواطف هي نتاج كل من العمليات الفسيولوجية والمعرفية.

الوجبات الجاهزة الرئيسية: نظرية Schachter-Singer للعاطفة

وفقًا لنظرية Schachter-Singer ، تنتج العواطف عن عاملين:

1. العمليات الجسدية في الجسم (مثل تنشيط الجسم الجهاز العصبي الودي، على سبيل المثال) ، والتي يشير إليها الباحثون باسم "الإثارة الفسيولوجية". يمكن أن تشمل هذه التغييرات أشياء مثل أن يبدأ قلبك في الخفقان بشكل أسرع أو التعرق أو الارتعاش.
2. عملية إدراكية يحاول فيها الناس تفسير هذه الاستجابة الفسيولوجية من خلال النظر إلى البيئة المحيطة بهم لمعرفة ما يمكن أن يجعلهم يشعرون بهذه الطريقة.

على سبيل المثال ، إذا لاحظت دقات قلبك بشكل أسرع ، فقد تنظر حول البيئة المحيطة بك لمعرفة سببها. إذا كنت في حفلة مع الأصدقاء ، فمن المرجح أن تفسر هذا الشعور على أنه سعادة - ولكن إذا تعرضت للإهانة من قبل شخص ما ، فستكون أكثر عرضة لتفسير هذا الشعور على أنه غضب. بالطبع ، تحدث هذه العملية عدة مرات بسرعة (خارج وعينا الواعي) ، لكنها يمكن أن تصبح واعي - خاصة إذا لم يكن هناك عامل ظرفية واضح على الفور لمراعاة كيف نحن شعور.

قبل تطوير نظرية عاملي Schachter و Singer ، كانت اثنتان من النظريات الرئيسية للعاطفة هي نظرية جيمس لانج ونظرية كانون بارد. تنص نظرية جيمس لانج على أن العواطف هي نتيجة الاستجابات الفسيولوجية في الجسم ، بينما تنص نظرية كانون بارد على أن الاستجابات الفسيولوجية والاستجابات العاطفية تحدث في نفس الوقت زمن.

تقترح كل من نظريتي Schachter-Singer و James-Lange أن الاستجابات الجسدية جزء لا يتجزأ من تجربتنا في المشاعر. ومع ذلك ، على عكس نظرية جيمس لانج ، ومثل نظرية كانون بارد ، تنص نظرية شاتشر سينغر على أن العواطف المختلفة يمكن أن تشترك في أنماط مماثلة من الاستجابات الفسيولوجية. وفقًا لشاتشر وسينجر ، نتطلع إلى بيئتنا لمحاولة معرفة سبب هذه الاستجابات الفسيولوجية - ويمكن أن تنتج المشاعر المختلفة اعتمادًا على السياق.

في دراسة مشهورة 1962واختبر ستانلي شاتشر وجيروم سينغر ما إذا كان نفس النوع من التنشيط الفسيولوجي (تلقي جرعة من الأدرينالين) يمكن أن يكون له تأثيرات مختلفة على الأشخاص اعتمادًا على الحالة سياق الكلام.

في الدراسة ، تم إعطاء المشاركين (جميعهم طلاب جامعيين) إما جرعة من الإبينفرين (التي قيل لهم أنها مجرد حقن فيتامين) أو الوهمي حقنة. تم إبلاغ بعض المشاركين الذين تلقوا حقنة ادرينالين بتأثيراتها (على سبيل المثال ، اهتزاز ، ضربات القلب ، الشعور بالاحمرار) ، تم إخبار الآخرين لن يكون لها أي آثار جانبية ، وتم إخبار الآخرين بمعلومات غير صحيحة حول آثارها (على سبيل المثال أنها ستجعلهم يشعرون بالحكة أو يسبب صداع الراس). بالنسبة للمشاركين الذين عرفوا ما يمكن توقعه من الإيبينيفرين ، كان لديهم تفسير مباشر لأي آثار شعروا بها من الدواء. ومع ذلك ، يعتقد Schachter و Singer أن المشاركين الذين لم يكونوا على علم بتأثيرات الأدرينالين (أو الذين قيل لهم معلومات غير صحيحة) سيبحثون عن شيء في بيئتهم لشرح سبب شعورهم فجأة مختلف.

بعد تلقي الحقن ، تم وضع المشاركين في واحدة من بيئتين. في نسخة واحدة من الدراسة (مصممة لتحفيز مشاعر النشوة) ، تفاعل المشاركون مع اتحاد (شخص يبدو أنه مشارك حقيقي ، ولكنه في الواقع جزء من فريق البحث) الذي تصرف بطريقة سعيدة ومبهجة الطريق. طار الكونفدرالي طائرة ورقية ، وجمع كرات الورق للعب لعبة "كرة السلة" الوهمية ، وصنع مقلاعًا من الأربطة المطاطية ، ولعب مع طارة حولا. في النسخة الأخرى من الدراسة (المصممة لحث مشاعر الغضب) ، طُلب من المشارك والكونفدرالية ملء استبيانات ، والتي تحتوي على أسئلة شخصية متزايدة. أصبح الكونفدرالي أكثر غضبًا من غزو الأسئلة ، وفي النهاية مزق الاستبيان وخرج.

تتوقع نظرية شاتشر-سينغر أن المشاركين سيشعرون بالسعادة (أو الغضب) إذا فعلوا ذلك ليس تعرف على توقع آثار الدواء. نظرًا لعدم وجود تفسير آخر للأعراض التي شعروا بها ، فسيفترضون أن البيئة الاجتماعية تجعلهم يشعرون بهذه الطريقة.

في نسخة الدراسة التي تم فيها جعل المشاركين يشعرون بالابتهاج ، تم دعم فرضية Schachter و Singer: المشاركون الذين كانوا ليس أخبرنا عن الآثار الفعلية للدواء عن مستويات أعلى من النشوة (أي مستويات أعلى من السعادة ومستويات أقل من الغضب) من المشاركين الذين يعرفون ما يمكن توقعه من الدواء. في نسخة الدراسة حيث أجبر المشاركون على الشعور بالغضب ، كانت النتائج أقل حاسمة (بغض النظر حول كيفية تصرف الكونفدرالية ، لم يشعر المشاركون بغضب شديد) ، لكن الباحثين وجدوا أن المشاركين قاموا بذلك فعل ليس تعرف على توقع أن الآثار الجانبية للدواء كانت أكثر احتمالا لمطابقة سلوك الغاضبين الكونفدرالية (على سبيل المثال ، بالاتفاق مع تعليقاته بأن الاستبيان مزعج و محبط). وبعبارة أخرى ، فإن الشعور بالأحاسيس الجسدية غير المبررة (على سبيل المثال ، قصف القلب والارتعاش) جعل المشاركين ينظرون إلى سلوك الكونفدرالية لمعرفة كيف يشعرون.

أحد آثار نظرية شاختر سنجر هو أن التنشيط الفسيولوجي من مصدر واحد يمكن نقل بشكل أساسي إلى الشيء التالي الذي نواجهه ، ويمكن أن يؤثر ذلك على حكمنا على الجديد شيء. على سبيل المثال ، تخيل أنك تتأخر لمشاهدة عرض كوميدي ، بحيث ينتهي بك الأمر بالركض للوصول إلى هناك. تقول نظرية Schachter-Singer أن نظامك العصبي الودي نشط بالفعل عن طريق الجري ، لذلك ستشعر بمشاعر لاحقة (في هذه الحالة ، تسلية) بقوة أكبر. بعبارة أخرى ، تتوقع النظرية أنك ستجد أن العرض الكوميدي أكثر مرحًا مما لو كنت مشيت هناك.

في عام 1979 ، جاري مارشال و فيليب زيمباردو نشر بحثًا يحاول تكرار جزء من نتائج Schachter و Singer. أجرى مارشال وزيمباردو نسخًا من الدراسة حيث تم حقن المشاركين بأي منهما ادرينالين أو دواء وهمي (ولكن لم يتم إخباره بآثاره الحقيقية) ثم تفاعل مع نشوة الكونفدرالية. وفقًا لنظرية شاختر وسنجر ، من المتوقع أن يكون لدى المشاركين الذين يعطون الإيبينيفرين مستويات أعلى من تأثير إيجابي ، لكن هذا لم يحدث - بدلاً من ذلك ، أبلغ المشاركون في مجموعة الدواء الوهمي عن مستويات أعلى من الإيجابية العواطف.

في واحد مراجعة من الدراسات البحثية التي تختبر نظرية شاختر-سنجر ، خلص عالم النفس راينر ريزنزين إلى أن الدعم لنظرية شاتشر-سنجر محدود: هناك أدلة على أن التنشيط الفسيولوجي يمكن أن يؤثر على كيفية تعرضنا للعواطف ، فالبحث المتاح له نتائج مختلطة إلى حد ما ويترك بعض الأسئلة بدون إجابة. ومع ذلك ، يشير إلى أن نظرية Schachter-Singer كانت مؤثرة بشكل لا يصدق ، وألهمت مجموعة واسعة من الدراسات البحثية في مجال البحث العاطفي.

• الكرز ، كندرا. "نظرية جيمس لانج للعاطفة". العقل Verywell (2018 ، 9 نوفمبر). https://www.verywellmind.com/what-is-the-james-lange-theory-of-emotion-2795305
• الكرز ، كندرا. "نظرة عامة على 6 النظريات الرئيسية للعاطفة." العقل Verywell (2019 ، 6 مايو). https://www.verywellmind.com/theories-of-emotion-2795717
• الكرز ، كندرا. "فهم نظرية العاطفة المدفع." العقل Verywell (2018 ، نوفمبر 1). https://www.verywellmind.com/what-is-the-cannon-bard-theory-2794965
• مارشال ، غاري د ، وفيليب جي. زيمباردو. "العواقب العاطفية للإثارة الفسيولوجية غير الواضحة". مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي، المجلد. 37 ، لا. 6 (1979): 970-988. https://psycnet.apa.org/record/1980-29870-001
• Reisenzein ، Rainer. "نظرية Schachter للعاطفة: عقدين بعد ذلك." نشرة نفسية، المجلد. 94 رقم 2 (1983) ، ص. 239-264. https://psycnet.apa.org/record/1984-00045-001
• شاختر ، ستانلي ، وجيروم سينجر. "المحددات المعرفية والاجتماعية والفسيولوجية للدولة العاطفية." مراجعة نفسية المجلد. 69 لا. 5 (1962) ، ص. 379-399. https://psycnet.apa.org/record/1963-06064-001