كيف صنع القمر؟

القمر كان حضورا في حياتنا طالما كنا موجودين على هذه الأرض. لقد كان حول كوكبنا لفترة أطول ، عمليًا منذ تشكل الأرض. ومع ذلك ، فإن أحد الأسئلة البسيطة حول هذا الجسم المذهل ذهب دون إجابة حتى وقت قريب إلى حد ما: كيف تم صنع القمر؟ الجواب يتطلب فهم عميق الظروف في النظام الشمسي المبكر وكيف عملوا أثناء تكوين الكواكب.

الجواب على هذا السؤال لم يكن بدون جدل. حتى السنوات الخمسين الماضية أو نحو ذلك ، كان لكل فكرة مقترحة حول كيفية ظهور القمر وجود مشاكل أيضًا مع الجوانب التقنية ، أو ابتليت بنقص العلماء في المعلومات حول المواد التي تشكل القمر.

تقول إحدى الأفكار أن الأرض والقمر شكلتا جنبًا إلى جنب من نفس سحابة الغبار والغاز. هذا منطقي ، بالنظر إلى أن النظام الشمسي بأكمله نشأ عن إجراءات داخل تلك السحابة ، تسمى قرص كوكبي أولي.

بمرور الوقت ، ربما تسبب قربها في سقوط القمر في مدار حول الأرض. تكمن المشكلة الرئيسية لهذه النظرية في تكوين صخور القمر. في حين أن صخور الأرض تحتوي على كميات كبيرة من المعادن والعناصر الأثقل ، خاصة تحت سطحها ، فإن القمر يفتقر إلى المعادن. لا تتطابق صخورها فقط مع صخور الأرض ، وهذه مشكلة لنظرية توحي بأن كلاهما قد تشكل من نفس أكوام المواد في النظام الشمسي المبكر.

إذا قاموا بالتشكيل في نفس الوقت ، فيجب أن تكون مؤلفاتهم متشابهة جدًا أو قريبة من متطابقة. نرى هذا كما هو الحال في الأنظمة الأخرى عندما يتم إنشاء كائنات متعددة على مقربة من نفس مجموعة المواد. احتمال أن يكون القمر والأرض قد تشكلا في نفس الوقت ولكن انتهى بهما اختلاف كبير في التكوين صغير جدًا. لذا ، فإن هذا يثير بعض الشكوك حول نظرية "التشكيل المشترك".

إذن ما هي الطرق الممكنة الأخرى التي يمكن أن يحدث القمر؟ هناك نظرية الانشطار ، التي تشير إلى أن القمر انطلق من الأرض في وقت مبكر من تاريخ النظام الشمسي.

في حين أن القمر ليس له نفس تركيبة الأرض بأكملها ، إلا أنه يحمل تشابهًا مذهلاً مع الطبقات الخارجية لكوكبنا. إذن ، ماذا لو كانت مادة القمر قد انبثقت من الأرض أثناء دورانها في وقت مبكر من تطورها؟ حسنًا ، هناك مشكلة في هذه الفكرة أيضًا. لا تدور الأرض بسرعة كافية تقريبًا لبصق أي شيء ، وعلى الأرجح لم تكن تدور بسرعة كافية للقيام بذلك في وقت مبكر من تاريخها. أو ، على الأقل ، ليس بالسرعة الكافية لإخراج طفل قمر إلى الفضاء.

لذا ، إذا لم يكن القمر "مغزلاً" خارج الأرض ولم يتشكل من نفس مجموعة المواد مثل الأرض ، فكيف يمكن أن يكون قد تشكل؟

قد تكون نظرية التأثير الكبير هي الأفضل حتى الآن. يقترح أنه بدلاً من أن يتم نسجها خارج الأرض ، يتم بدلاً من ذلك طرد المواد التي ستصبح القمر من الأرض خلال تأثير هائل.

يعتقد أن جسمًا بحجم حجم المريخ تقريبًا ، والذي أطلق عليه علماء الكواكب ثيا ، اصطدم مع الأرض الرضيعة في وقت مبكر من تطورها (وهذا هو السبب في أننا لا نرى الكثير من الأدلة على التأثير في حياتنا تضاريس). تم إرسال المواد من الطبقات الخارجية للأرض وهي تندفع في الفضاء. لم تصل إلى أبعد من ذلك ، لأن جاذبية الأرض أبقتها قريبة. ما زالت ساخنة شيء بدأت تدور حول الأرض الرضيعة ، تصطدم مع نفسها وتتجمع في النهاية مثل المعجون. في النهاية ، بعد التبريد ، تطور القمر إلى الشكل الذي نعرفه جميعًا اليوم.

في حين أن نظرية التأثير الكبير مقبولة على نطاق واسع باعتبارها التفسير الأكثر ترجيحًا لمولد القمر ، إلا أنه لا يزال هناك سؤال واحد على الأقل تجد النظرية صعوبة في الإجابة عنه: لماذا يختلف الجانب البعيد من القمر كثيرًا عن القريب جانب؟

في حين أن الإجابة على هذا السؤال غير مؤكدة ، تشير إحدى النظريات إلى أنه بعد التأثير الأولي ، لم يكن هناك واحد ، ولكن تم تشكيل قمران حول الأرض. ومع ذلك ، مع مرور الوقت ، بدأ هذان المجالان هجرة بطيئة تجاه بعضهما البعض حتى تصادما في النهاية. كانت النتيجة القمر الوحيد الذي نعرفه اليوم. قد تفسر هذه الفكرة بعض جوانب القمر التي لا تفعلها نظريات أخرى ، ولكن هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به لإثبات أنه كان يمكن أن يحدث ، باستخدام أدلة من القمر نفسه.

كما هو الحال مع جميع العلوم ، يتم تعزيز النظريات ببيانات إضافية. في حالة القمر ، ستساعد دراسات أخرى عن الصخور من أماكن مختلفة على السطح وتحته ، في ملء قصة تكوين وتطور القمر الصناعي المجاور لنا.

تم التعديل والتحديث بواسطة كارولين كولينز بيترسن.