تحديث وتعديل يوم 20 مايو 2016 بواسطة ميشيل أ. ريفيرا، About.com خبير حقوق الحيوان
ال LD50 الاختبار هو واحد من أكثر التجارب المثيرة للجدل واللاإنسانية التي تحملتها حيوانات المختبر. يشير مصطلح "LD" إلى "جرعة مميتة" ؛ تعني "50" أن نصف الحيوانات ، أو 50 بالمائة من الحيوانات التي أُجبرت على تحمل اختبار المنتج ، ستموت بهذه الجرعة.
ستختلف قيمة الجرعة المميتة ، 50 للمادة حسب الأنواع المعنية. يمكن إعطاء المادة بأي عدد من الطرق ، بما في ذلك عن طريق الفم أو الموضعي أو الوريدي أو من خلال الاستنشاق. الأنواع الأكثر استخدامًا لهذه الاختبارات هي الجرذان والفئران والأرانب والخنازير الغينية. قد تشمل المواد التي تم اختبارها المنتجات المنزلية أو الأدوية أو المبيدات الحشرية. تحظى هذه الحيوانات الخاصة بشعبية لدى مرافق اختبار الحيوانات لأنها غير محمية بموجب قانون رعاية الحيوان الذي ينص جزئياً على:
AWA 2143 (A) "... لرعاية الحيوانات ومعالجتها وممارساتها في الإجراءات التجريبية للتأكد من أن آلام ومعاناة الحيوانات الحد الأدنى ، بما في ذلك الرعاية البيطرية المناسبة مع الاستخدام المناسب للأدوية المخدرة والمسكنة والمهدئة ، أو القتل الرحيم ؛... "
اختبار LD50 مثير للجدل لأن النتائج لها أهمية محدودة ، إن وجدت ، عند تطبيقها على البشر. إن تحديد كمية المادة التي تقتل الفأر ليس له قيمة تذكر للبشر. من الأمور المثيرة للجدل أيضًا عدد الحيوانات التي غالبًا ما تشارك في تجربة LD50 ، والتي قد تكون 100 حيوانًا أو أكثر. منظمات مثل جمعية مصنعي الأدوية, وكالة حماية البيئة الأمريكية، و ال هيئة سلامة المنتجات الاستهلاكية ، من بين أمور أخرى ، تحدث الجميع علنًا ضد استخدام عدد كبير جدًا من الحيوانات للوصول إلى هذا العدد البالغ 50 بالمائة. يتم استخدام ما يقرب من 60-200 حيوانًا على الرغم من أن المنظمات المذكورة أعلاه قد أشارت إلى أنه يمكن الانتهاء من هذه الاختبارات نفسها بنجاح باستخدام ستة إلى عشرة حيوانات فقط. تضمنت الاختبارات اختبار "سمية الغازات والمساحيق (استنشاق LD50) والتهيج والتسمم الداخلي بسبب التعرض للجلد (الجلد LD50) ، وسمية المواد التي يتم حقنها مباشرة في الأنسجة الحيوانية أو تجاويف الجسم (LD50 القابلة للحقن) ، وفقًا لـ جمعية نيو انجلاند لمكافحة التشريحمهمتها إنهاء اختبار الحيوانات ودعم بدائل الاختبار على الحيوانات الحية. لا يتم تخدير الحيوانات المستخدمة تقريبًا وتعاني من آلام هائلة خلال هذه الاختبارات.
بسبب الغضب العام والتقدم العلمي ، تم استبدال اختبار LD50 إلى حد كبير بإجراءات اختبار بديلة. في "بدائل الاختبار على الحيوانات" (قضايا في العلوم البيئية والتكنولوجيا) "، ناقش عدد من المساهمين البدائل التي تم اعتمادها من قبل المختبرات في جميع أنحاء العالم بما في ذلك طريقة الفئة السامة الحادة ، الجرعة العلوية والسفلية والثابتة الإجراءات. بحسب المعهد الوطني للصحة، فإن "لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية" "لا تشجع بشدة" استخدام اختبار LD50 ، بينما تثبط وكالة حماية البيئة استخدامه ، وربما الأكثر إثارة للقلق ، إدارة الغذاء والدواء لا يتطلب اختبار LD50 للاختبار التجميلي.
استخدم التجار الغضب العام لصالحهم. أضاف البعض عبارة "خالية من القسوة" أو بعض الدلائل الأخرى على أن الشركة لا تستخدم اختبار الحيوانات على منتجها النهائي. ولكن احذر من هذه الادعاءات لأنه لا يوجد تعريف قانوني لهذه الملصقات. لذلك قد لا تقوم الشركة المصنعة باختبار الحيوانات ، ولكن من الممكن تمامًا أن يتم اختبار مصنعي المكونات التي تتكون من المنتج على الحيوانات.
كما زادت التجارة الدولية من الارتباك. في حين أن العديد من الشركات تعلمت تجنب الاختبار على الحيوانات كإجراء للعلاقات العامة ، كلما فتحت الولايات المتحدة الصفقات مع البلدان الأخرى ، كلما زادت فرصة أن يكون اختبار الحيوانات مرة أخرى جزءًا من تصنيع منتج تم اعتباره سابقًا "القسوة المجانية." على سبيل المثال ، بدأت شركة Avon ، وهي إحدى الشركات الأولى التي تحدثت ضد اختبار الحيوانات ، في بيع منتجاتها الصين. تطلب الصين إجراء بعض التجارب على الحيوانات على بعض المنتجات قبل عرضها على الجمهور. يختار أفون ، بطبيعة الحال ، البيع إلى الصين بدلاً من الوقوف في مراسم والتمسك بأسلحتهم الخالية من القسوة. وعلى الرغم من أن هذه الاختبارات قد لا تشتمل على LD-50 أو لا تتضمنه ، فإن الحقيقة هي أن جميع القوانين واللوائح التي تم تطبيقها حارب بشدة وفاز من قبل نشطاء حقوق الحيوان على مر السنين لن يعني شيئا في عالم حيث التجارة العالمية هي معيار.
إذا كنت تريد أن تعيش حياة خالية من القسوة وتستمتع باتباع نمط حياة نباتي ، يجب أن تكون محققًا جزئيًا وأن تبحث عن المنتجات التي تستخدمها كل يوم.
* آر إي هيستر (محرر) ، آر إم هاريسون (محرر) ، بول إيلينج (مساهم) ، مايكل بولز (مساهم) ، روبرت كومبس (مساهم) ، ديريك نايت (مساهم) ، كارل ويستمورلاند (مساهم)
حررت بواسطة ميشيل أ. ريفيرا، خبير حقوق الحيوان