عندما يتعلق الأمر بكيفية تفكير المحافظين بالعرق في أمريكا ، لا توجد قضية تقدم صورة أوضح لمنظورهم العمل الإيجابي. يرى المحافظون المسألة بشكل مختلف تمامًا عن الليبراليين. في حين يعتقد الليبراليون أن برامج العمل الإيجابي تخلق فرصًا للأقليات المحرومة حيث لم تفعل ذلك من قبل موجود ، يعتقد المحافظون أن هذه البرامج تعمل في الواقع على تعزيز العنصرية من خلال حرمان الآخرين من الفرص على قدم المساواة تأهلت. علاوة على ذلك ، فإن معظم برامج العمل الإيجابي تتناول أقليات محددة ، في حين تنفر الآخرين. من منظور محافظ ، يخلق هذا التوتر ويقوض المثل الأعلى للمساواة العرقية.
إن المحافظين أقل ميلاً إلى اتخاذ مواقف متعاطفة تجاه الأقليات على أساس عرقهم وحدهم. يفترض المحافظون المساواة العرقية موجودة لتبدأ وتستند سياساتها على هذا الافتراض. لذلك ، عندما يتعلق الأمر بقضية مثل "جرائم الكراهية" ، على سبيل المثال ، يختلف المحافظون مع الفكرة تمامًا.
إذا ارتكبت بعض الجرائم غير المعترف بها على شخص ما بناء على جريمة ذلك الشخص الأصل العرقي، المحافظون لا يعتقدون أن الضحية يجب أن تحصل على "مزيد من العدالة" بسببها. إن فكرة العدالة "أكثر" أو "أقل" لا معنى للمحافظين ، لأنهم يعتقدون أنه لا يمكن أن يكون هناك سوى شكل واحد من العدالة ، يطبق على الجميع بالتساوي. إذا ارتُكبت نفس الجريمة غير المعنوية على شخص ما بناءً على الظروف المالية لذلك الشخص ، على سبيل المثال ، يجب ألا تقل الضحية عن نفس الحق في تحقيق العدالة. الجريمة هي جريمة بغض النظر عن الدافع وراءها.
يعتقد المحافظون أن برامج العمل الإيجابي وتشريع جرائم الكراهية غالبًا ما تضر بالبحث عن التناغم العرقي أكثر مما تضر بالصالح العام. قد تعمل هذه الأنواع من البرامج التشريعية على بناء الاستياء خارج مجتمع الأقلية المعين الذي تخدمه ، وهو ما يعزز بدوره التنافر الشديد المصمم للتحايل عليه.
عندما ينصب الاهتمام على العرق ، يعتقد المحافظون أنه لا يمكن أن يأتي خير منه.