يمكن أن يكون معرفة من يدفع لإعلانات الأحزاب السياسية في موسم الانتخابات أمرًا صعبًا. المرشحون واللجان الذين يشترون إعلانات الأحزاب السياسية على شاشات التلفزيون والمطبوعة مطلوبة للكشف عن هوياتهم. ولكن في كثير من الأحيان يكون لهذه اللجان أسماء غامضة مثل الأمريكيين من أجل الرخاء أو الأمريكيين من أجل مستقبل أفضل.
إن فهم من يساهم بالمال في تلك اللجان حتى يتمكنوا من شراء إعلانات سياسية هو وظيفة مهمة للديمقراطية لأن الإعلانات تلعب مثل هذا الدور الكبير في الانتخابات. هل هم محافظون أم ليبراليون في الفلسفة السياسية؟ هل لديهم اهتمام خاص أو مشكلة يحاولون التأثير عليها؟ يصعب أحيانًا تمييز دوافع اللجنة من خلال مشاهدة الإعلانات السياسية أو قراءتها.
الذي يدفع لإعلانات الحزب السياسي
بشكل عام ، هناك عدة أنواع من المجموعات التي تدفع مقابل الإعلانات السياسية.
هم الحملات الانتخابية المرشحة الفردية مثل تلك التي ل الرئيس باراك أوباما أو المرشح الرئاسي الجمهوري لعام 2012 ميت رومني ؛ الأحزاب السياسية مثل اللجنة الوطنية الديمقراطية واللجنة الوطنية الجمهورية ؛ و لجان العمل السياسي أو سوبر PACs ممولة من الصناعات والمصالح الخاصة. بعض أكبر المصالح الخاصة في السياسة الأمريكية هي الإجهاض وخصوم السيطرة على الأسلحة ، وشركات الطاقة وكبار السن.
في السنوات الأخيرة ، على الرغم من ، سوبر PACs برزت لديها قوى في العملية الانتخابية. لذلك هناك 527 مجموعة ومنظمات أخرى تسعى لاستغلال قوانين الكشف الضعيفة وقضاء ما يسمى "المال المظلم."
كيف تتحقق من يدفع للإعلانات السياسية
من السهل معرفة متى يشتري مرشح سياسي فردي أو حزب سياسي وقتًا للإعلانات. سيكشفون عن هوياتهم ، غالبًا في نهاية الإعلان. عادةً ما تكون الصياغة هي "لقد دفعت اللجنة هذا الإعلان لإعادة انتخاب باراك أوباما" أو "أنا ميت رومني وقد وافقت على هذه الرسالة".
يُطلب من لجان العمل السياسي و PACs الفائقة أن تفعل الشيء نفسه ، ولكن ليس مطلوبًا منها تقديم قائمة بالمساهمين الرئيسيين أو تحديد مصالحهم الخاصة على الهواء. هذه المعلومات متاحة فقط من خلال مواقع اللجان على الإنترنت أو من خلال سجلات لجنة الانتخابات الاتحادية.
تتضمن هذه السجلات ، التي يطلق عليها تقارير تمويل الحملات ، تفاصيل حول المبلغ الذي ينفقه المرشح السياسي أو الحزب السياسي على الإعلانات السياسية.
جدل الإفصاح
يُلزم القانون لجان العمل السياسي والمجالس الشعبية العليا بإدراج المساهمين فيها الإفصاحات المودعة بانتظام في واشنطن العاصمة يمكن لهذه المعلومات إلقاء الضوء على ما إذا كانت تلك فائقة PACs هي تحفظا أو ليبرالية في الطبيعة. لكن بعض PACs الفائقة تستغل ثغرة في قوانين الإبلاغ التي لم يتم تناولها في القضية القانونية التي أدت إلى إنشائها ، Citizens United v. FEC.
يُسمح لـ Super PACs بقبول مساهمات من مجموعات غير ربحية مصنفة على أنها 501 [c] [4] أو منظمات الرعاية الاجتماعية بموجب قانون ضريبة خدمة الإيرادات الداخلية. تكمن المشكلة في أنه بموجب قانون الضرائب هذا ، لا يُطلب من مجموعات 501 [c] [4] الكشف عن المساهمين فيها. وهذا يعني أنه يمكنهم تقديم مساهمات إلى PACs فائقة باسم كيان الرعاية الاجتماعية دون الحاجة إلى الكشف عن مكان حصولهم على المال.
وقد فشلت محاولات إغلاق هذه الثغرة في الكونجرس.
شفافية أكبر
تطلب لجنة الاتصالات الفيدرالية من محطات التلفزيون التي تحصل على أموال مقابل بث الإعلانات السياسية للاحتفاظ بسجل لمن اشترى البث. ويجب توفير هذه السجلات لفحصها للجمهور في المحطات.
توضح العقود المرشحين أو اللجان السياسية أو الاهتمامات الخاصة الذين يشترون إعلانات سياسية ، والطول والجمهور المستهدف ، وكم دفعوا ، ومتى تم بث الإعلانات.
اعتبارًا من أغسطس 2012 ، طلبت لجنة الاتصالات الفيدرالية أيضًا من محطات التلفزيون نشر جميع العقود عبر الإنترنت مع المرشحين و PACs واللجان الأخرى التي تشتري وقتًا للإعلانات السياسية. هذه العقود متاحة في https://stations.fcc.gov.