المصطلح اللاتيني حجة الإعلان baculum يعني "حجة للعصا." هذه مغالطة يحدث كلما قام شخص ما بتهديد ضمني أو صريح بتهديد جسدي أو جسدي عنف نفسي ضد الآخرين إذا رفضوا قبول الاستنتاجات المقدمة. يمكن أن يحدث أيضًا عندما يُزعم أن قبول الاستنتاج أو الفكرة سيؤدي إلى كارثة أو خراب أو ضرر.
يمكنك التفكير في حجة الإعلان baculum مثل وجود هذا النموذج:
- بعض التهديد بالعنف مصنوع أو ضمني. لذلك ، ينبغي قبول الاستنتاج.
سيكون من غير المعتاد أن يكون هذا التهديد ذا صلة منطقية بالنتيجة أو أن تصبح حقيقة الحقيقة لأي نتيجة أكثر ترجيحًا من هذه التهديدات. يجب التمييز ، بالطبع ، بين الأسباب المنطقية والأسباب الحصيفة. لا مغالطة ، بما في ذلك نداء القوة ، يمكن أن تعطي معقول أسباب للاعتقاد خاتمة. هذا واحد ، ومع ذلك ، قد تعطي حصيفة أسباب العمل. إذا كان التهديد ذا مصداقية وسيء بما فيه الكفاية ، فقد يوفر سبباً للتصرف كما لو لقد صدقته.
من الشائع أكثر سماع مثل هذه المغالطة في الأطفال ، على سبيل المثال عندما يقول أحدهم "إذا لم توافق على أن هذا العرض هو الأفضل ، فسوف أضربك!" لسوء الحظ ، هذه المغالطة لا تقتصر على الأطفال.
أمثلة ومناقشة نداء القوة
فيما يلي بعض الطرق التي نرى أحيانًا فيها جاذبية القوة المستخدمة في الحجج:
- يجب أن تصدق أن الله موجود لأنه ، إن لم تفعل ، فستحكم عليك وسيُرسلك الله إلى جهنم إلى الأبد. أنت لا تريد أن تتعرض للتعذيب في الجحيم ، أليس كذلك؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فمن الرهان أكثر أمانًا أن نؤمن بالله بدلاً من أن نؤمن به.
هذا هو شكل مبسط من الرهان باسكال ، جدال كثيرا ما سمعت من بعض المسيحيين. ليس من المرجح أن يوجد أي إله ببساطة لأن شخصًا ما يقول أنه إذا لم نؤمن به ، فسوف نتعرض للأذى في النهاية. وبالمثل ، لم يعد الإيمان بالله أكثر عقلانية لمجرد أننا خائفون من الذهاب إلى بعض الجحيم. من خلال التذرع بخوفنا من الألم ورغبتنا في تجنب المعاناة ، فإن الحجة أعلاه ترتكب مغالطة الصلة.
في بعض الأحيان ، قد تكون التهديدات أكثر دقة ، كما في هذا المثال:
- نحتاج إلى جيش قوي لردع أعدائنا. إذا لم تؤيد مشروع قانون الإنفاق الجديد هذا لتطوير طائرات أفضل ، فإن أعداؤنا يعتقدون أننا ضعفاء ، وفي وقت ما ، سنهاجمنا - وقتل الملايين. هل تريد أن تكون مسؤولا عن مقتل الملايين ، السيناتور؟
هنا ، لا يقوم الشخص الذي يقوم بالجدال بتهديد مادي مباشر. وبدلاً من ذلك ، فإنهم يمارسون ضغوطًا نفسية من خلال الإشارة إلى أنه إذا لم يصوت السيناتور على مشروع قانون الإنفاق المقترح ، فسيكون مسؤولاً عن الوفيات الأخرى في وقت لاحق.
لسوء الحظ ، لم يتم تقديم أي دليل على أن مثل هذا الاحتمال يمثل تهديدًا حقيقيًا. لهذا السبب ، لا توجد علاقة واضحة بين الفرضية حول "أعدائنا" والاستنتاج بأن مشروع القانون المقترح هو في مصلحة البلاد. يمكننا أيضًا أن نرى النداء العاطفي الذي يتم استخدامه - لا أحد يريد أن يكون مسؤولاً عن وفاة الملايين من المواطنين.
يمكن أن يحدث مغالطة "نداء القوة" في الحالات التي لا يتم فيها تقديم عنف جسدي فعلي ، ولكن بدلاً من ذلك ، مجرد تهديدات لرفاه الفرد. باتريك ج. يستخدم هيرلي هذا المثال في كتابه مقدمة موجزة للمنطق:
- سكرتيرة رئيسه: أنا أستحق زيادة في الراتب للعام المقبل. بعد كل شيء ، أنت تعرف كم أنا ودي مع زوجتك ، وأنا متأكد من أنك لا تريد لها أن تعرف ما يجري بينك وبين عميل sexpot الخاص بك.
لا يهم هنا ما إذا كان هناك أي شيء غير مناسب يحدث بين الرئيس والعميل. ما يهم هو أن الرئيس مهدد - ليس بالعنف الجسدي مثل التعرض للضرب ، ولكن مع زواجه وغيره من العلاقات الشخصية التي تتزعزع إذا لم يتم تدميرها.